Ухвала

від 25.10.2012 по справі 2-247

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-247 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кондратенко Номер провадження 22-ц/1890/2070/12 Суддя-доповідач - Хвостик Категорія - 30

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 жовтня 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. , розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 липня 2012 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, спричинених вчиненням злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 липня 2012 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

Зазначене рішення позивач ОСОБА_1 10 липня 2012 року оскаржив, але при подачі апеляційної скарги не сплатив суму судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп. за подання до суду вимоги про відшкодування моральної шкоди, спричиненої вчиненням злочину.

У зв'язку з цим, ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 10 жовтня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, йому був наданий строк для усунення вказаного недоліку - не більше п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду, а також роз'яснені наслідки невиконання зазначеної вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, після залишення її без руху та неусунення у встановлений судом строк недоліків, вважається неподаною та повертається особі, яка подає скаргу.

У матеріалах справи є повідомлення про отримання ОСОБА_1 16 жовтня 2012 року копії ухвали апеляційного суду від 10 жовтня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Однак, станом на 25 жовтня 2012 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не були усунуті, із заявою про надання додаткового строку для усунення недоліків він не звертався, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її апелянту разом з доданими матеріалами.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 липня 2012 року визнати неподаною та повернути її особі, яка подає скаргу, разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду Сумської області