Ухвала

від 24.10.2012 по справі 2а/0570/12646/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про забезпечення доказів

24 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12646/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: Понаарьова О.В. (дов.)

Коновалова Т.П. (дов.)

відповідача: Петрова А.Г. (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про забезпечення

доказів Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «СВ АЛЬТЕРА»

у справі № 2а/0570/12646/2012

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

про визнання недійсним акту перевірки, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «СВ АЛЬТЕРА» (надалі - позивач, ДПТОВ «СВ АЛЬТЕРА») звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби (надалі - відповідач, ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька) про визнання недійсним акту перевірки, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.

У судовому засіданні від 24.10.2012р. представник позивача надав заяву про забезпечення доказів у справі, відповідно до якої у зв'язку з складнощами отримання доказів (довготривале надання відповіді) просить суд витребувати у Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби:

- довідку про використання акту №132/22-2/32628557 від 18 травня 2012 року, складеного за результатами документальної невиїзної перевірки дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «СВ АЛЬТЕРА», як в розрізі контрагента ПрАТ «ДМЗ» так і в розрізі інших контрагентів ( в разі наявності);

- зобов'язати відповідача зазначити в даній довідці які дії були виконані в результаті використання зазначеного вище акту податкової перевірки щодо позивача (коригування податкової звітності в розрізі податку на додану вартість) та інших суб'єктів господарської діяльності.

Також позивач зазначив, що

Представники позивача у судовому засіданні від 24.10.2012р. вказану заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні від 24.10.2012р. проти задоволення вказаного заяви заперечував, з мотивів необґрунтованості останньої.

Відповідно ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Способи забезпечення доказів передбачені нормою ст.74 КАС України, а саме суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Частиною 1 ст. 75 КАС України передбачено , що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, перевіривши дану заяву на предмет відповідності вказаним ознакам, дійшов висновку, щодо наявності обставин з якими закон пов'язує застосування такої процесуальної дії як вжиття заходів забезпечення доказів.

Таким чином, на думку суду, заява позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73-75, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «СВ АЛЬТЕРА» про забезпечення доказів у справі №2а/0570/12646/2012 задовольнити.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби надати до суду докази, а саме:

- надати інформацію щодо використання акту №132/22-2/32628557 від 18 травня 2012 року у службовій діяльності відповідача;

- надати зворотний бік облікової картки позивача за період: з 18 травня 2012 року до моменту розгляду справи;

- надати витяг з бази співставлення контрагентів по податковим зобов'язанням з контрагентами в розрізі ДПА України по операціям, що були предметом перевірки за результатами якої складено акт №132/22-2/32628557 від 18 травня 2012 року .

2. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та її текст проголошений у судовому засіданні 24 жовтня 2012 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.