Ухвала

від 27.02.2012 по справі 2а-58/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-58/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про зупинення провадження в адміністративній справі 27 лютого 2012 року           2а-58/12/1070 м. Київ Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Журавель В.О., секретар судового засідання Горбунова К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Київським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.12.2011 за №0033412310, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень-лютий 2011 року на  62371 грн. 00 коп. У судовому засіданні 27.02.2012 представник позивача заявив клопотання про надання відповідачем розрахунку суми, визначеної у податковому повідомленні-рішенні від 26.12.2011, із зазначенням конкретних контрагентів та відповідної суми бюджетного відшкодування ПДВ. Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання ним такого розрахунку.           Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.           Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України). Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.           Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду до 13.03.2012 вказані додаткові докази, а саме - розрахунок суми, визначеної у податковому повідомленні-рішенні від 26.12.2011, із зазначенням конкретних контрагентів та відповідної суми бюджетного відшкодування ПДВ, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів. Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                            УХВАЛИВ: 1. Зобов'язати відповідача надати Київському окружному адміністративному суду до 13.03.2012 докази, зазначені в ухвалі суду від 27.02.2012. 2. Провадження в справі зупинити у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю надання відповідачем додаткових доказів - за обґрунтованим клопотанням сторони. 3. Призначити наступне судове засідання у справі 13.03.2012 о 09:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів. 4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.     Суддя                                                                                  Журавель В.О.