Ухвала

від 24.01.2012 по справі 2а-58/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-58/12/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 24 січня 2012 року           2а-58/12/1070 м. Київ Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення ,      ВСТАНОВИВ:           До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство обслуговування повітряного руху України з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.12.2011 за №0033412310, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень-лютий 2011 року на 62371 грн. 00 коп. Разом із позовними вимогами у тексті позовної заяви позивач заявив клопотання про забезпечення адміністративного позову, а саме - зупинити дію оскаржуваного рішення, шляхом заборони зменшувати дебітове сальдо на особистому рахунку платника - позивача у Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції.           10.01.2012 ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду цю позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ч. 1 ст. 107 КАС України. 23.01.2012 позивач усунув недоліки позовної заяви і надав суду необхідні документи, достатні для відкриття провадження у справі. 24.01.2012 ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та її призначено до судового розгляду.   Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору визначено статтями 3-4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір". Так, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. При цьому за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви позивачем окремо сплачено судовий збір. Разом з тим, у позовній заяві одночасно з позовними вимогами позивач заявив і окреме клопотання про забезпечення адміністративного позову. При цьому судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення адміністративного позову не сплачено, що не відповідає вимогам ст.3 та ст. 4 п. 3 п.п. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", оскільки подання такої заяви є окремим об'єктом справляння судового збору. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 відкрито провадження в цій адміністративній справі щодо розгляду позовних вимог. Разом з тим, через несплату судового збору за подання заявленого у позовній заяві клопотання про забезпечення адміністративного позову це клопотання не може бути розглянуто. Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви в частині заявленого клопотання про забезпечення адміністративного позову можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір". Інформацію щодо сплати судового збору та необхідних реквізитів можна дізнатися на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за Інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а також з інформаційних стендів Київського окружного адміністративного суду.           Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву  Державного підприємства обслуговування повітряного руху України -  залишити без руху. 2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 лютого 2012 року.   3. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           Суддя                                                                                      Журавель В.О.