Ухвала
від 28.11.2012 по справі 37/5005/9798/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.12р. Справа № 37/5005/9798/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Утел", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оствінд Стройсервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 122 197,33 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача - Липець В.К., представник, дов. №1149 від 15.06.12р.

Від відповідача - Григорчук В.А., представник, дов. б/н від 20.08.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії "Утел" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оствінд Стройсервіс" про стягнення 122 197,33 грн.

Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи через необхідність ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви та додатків до неї. Відзив на позов, витребуваний ухвалою суду від15.11.12р., Відповідачем не надано.

Наявні в матеріалах справи докази направлення Позивачем позовної заяви та додатків до неї на адресу Відповідача від 05.11.12р. та поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №4908901518250 з відміткою про вручення представнику 22.11.12р. ухвали господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі, свідчить про належне та завчасне повідомлення Відповідача про розгляд справи в суді, та про наявну можливість підготуватись до розгляду справи.

Враховуючи викладене, причини викладені Відповідачем, визнані судом необґрунтованими.

У зв'язку з необхідністю повторного витребування відзиву на позовну заяву, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.12.12р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України.

Попередити Відповідача, що у випадку неявки та ненаданням витребуваних документів справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Суддя Н.Б. Кеся

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.11.2012
Оприлюднено30.11.2012
Номер документу27721521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/5005/9798/2012

Постанова від 20.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Рішення від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні