cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.12р. Справа № 2/234-09 За позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Харківської філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків
до Відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Конкорд Фінанс", м.Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Промпроект", м.Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Фонд комунальної власності міста Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ
про звернення стягнення в сумі 33 147 944, 94 грн. на предмет іпотеки за Договором про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії
Суддя Боділовська М.М.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Харківської філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Харків до Відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Конкорд Фінанс", м. Дніпропетровськ, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-Промпроект", м. Дніпропетровськ, Третя особа: Фонд комунальної власності м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ про звернення стягнення в сумі 33 147 944, 94 грн. на предмет іпотеки за договором про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/234-09 від 21.02.2012 року провадження у справі зупинено, призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17/361).
28 листопада 2012 року до суду повернулась справа № 2/234-09 з повідомлення експертної установи про неможливість здійснення судової товарознавчої експертизи в зв"язку з невиконанням клопотання експерта, а саме з ненаданням безперешкодного доступу експерту до об"єкту дослідження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 2/234-09 з 17.12.2012 року.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.12.12р. о 11:20год.
Зобов"язати Відповідача-1 надати письмові пояснення стосовно невиконання клопотання експерта.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т.3773089).
Суддя М.М. Боділовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2012 |
Оприлюднено | 30.11.2012 |
Номер документу | 27721630 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні