Ухвала

від 27.11.2012 по справі 16/515

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 16/515 27.11.12 За заявою Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління №41" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2011р. по справі № 16/515

За позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління №41"

про стягнення 148 292,80 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Кулинич В.П. за дов.

Від відповідача: Нестор Н.В. за дов.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2011р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2012р. по справі № 16/515 позов задоволено повністю. 14.03.2012р. на виконання рішення по справі № 16/515 був виданий наказ.

12.11.2012р. до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління №41" за № 254 від 08.11.2012р. про розстрочення виконання рішення суду від 06.12.2011р. по справі № 16/515, в якій боржник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2011р. в справі № 16/515 строком на один рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2012р. розгляд заяви було призначено на 27.11.2012р.

26.11.2012р. через канцелярію суду заявником (боржником) подані додаткові пояснення на заяву, в яких він виклав доводи в обгрунтування підстав для задоволення поданої заяви та документи на підствердження скрутного матеріального становища ВАТ "Шляхово-будівельне управління №41".

У судовому засіданні 27.11.2012р. представник позивача (стягувача) подав письмові заперечення про задоволення заяви, вказуючи, що відстрочення виконання рішення по даній справі ускладнить фінансове становище стягувача, яке є комунальним підприємством.

Відповідно до ст.121 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Свою заяву про розстрочку виконання рішення заявник обґрунтовує тим, що через скрутне фінансове становище боржник не має можливості належним чином виконати рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2011р. по справі № 16/515. Вказує, що заборгованість ТОВ "Гідроінжбуд" виникла у зв"язку з відсутністю фінансування робіт з боку замовника, а саме: державного фінансування, відновлення якого можливе не раніше березня 2013 року.

З наданих заявником документів вбачається, що виконання рішення суду від 06.12.2011р. про стягнення 150 011,73 грн. заборгованості перед позивачем, включаючи судові витрати, є неможливим, а тому заява ВАТ "Шляхово-будівельне управління №41" № 254 від 08.11.2012р. підлягає задоволенню частково.

Заслухавши пояснення представників позивача (стягувача) та відповідача (боржника), розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника частково.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління №41" № 254 від 08.11.2012р. про відстрочення виконання рішення суду від 06.12.2011р. по справі № 16/515 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2011р. по справі №16/515 у сумі 150 011,73 грн. строком на 6 місяців.

3. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.М.Ярмак