Ухвала

від 26.11.2012 по справі 15пн-к/5014/952/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 15пн-к/5014/952/2012

Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіПрокопанич Г.К., суддівАлєєвої І.В., Євсікова О.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 09.10.2012р. (головуючий суддя Кододова О.В., судді: Азарова З.П., Геза Т.Д.) у справі№ 15пн-к/5014/952/2012 Господарського суду Луганської області за позовом 1.ОСОБА_4, 2.ОСОБА_5 доВідкритого акціонерного товариства "Облремпобуттехніка" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: 1. ОСОБА_6, 2. ОСОБА_7, 3. ОСОБА_8, 4. ОСОБА_9, 5. ОСОБА_10, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 6. ОСОБА_13, провизнання недійсними рішень загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2012 р. скасовано рішення господарського суду Луганської області від 09.07.2012 р. (головуючий суддя Василенко Т.А., судді: Старкова Г.М., Вінніков С.В.) у справі №15пн-к/5014/952/2012, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є позивачами у справі а також ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 які брали участь у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів звернувся до Вищого господарського суду України із спільною касаційною скаргою, в якій просять скасувати постанову апеляційної інстанції та залишити в силі рішення місцевого господарського суду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, приходить до висновку, що слід відмовити скаржникам у прийнятті касаційної скарги до розгляду з наступних підстав.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості подання однієї касаційної скарги на судове рішення двома або більше особами, які мають різний процесуальний статус. За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

При цьому суд зазначає, що вищевикладене не позбавляє можливості позивачів звернутись з однією спільною касаційною скаргою, а третіх осіб звернутись із скаргою окремо.

Згідно з пунктом 6 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначенні ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду:

- позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- касаційної скарги на рішення суду у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, у разі подання позовної заяви немайнового характеру (тобто 751,10 грн.).

Позивачами заявлено немайнові вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Згідно доданої до касаційної скарги квитанції № 00384, судовий збір сплачено ОСОБА_6, третьою особою у справі, отже, наступне звернення позивачів з окремою касаційною скаргою передбачає сплату ними судового збору відповідно до вимог закону.

Колегія суддів також звертає увагу заявників скарги на недотримання вимог до оформлення документів при складанні касаційної скарги, зокрема щодо меж лівого, верхнього і нижнього берегів документа (для їх належного підшивання до матеріалів справи).

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 86Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2012 р. у справі № 15пн-к/5014/952/2012.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич СуддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков