Ухвала

від 27.11.2012 по справі 01/1956

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 листопада 2012 року Справа № 01/1956

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Чевгуза О.В., при секретарі Пастуховій О.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: не з'явились,

ліквідатор: Звєздічев М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора про звільнення з під арешту, заборон та податкової застави на нерухоме та рухоме майно банкрута,

у справі за заявою ОСОБА_2, м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 вересня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство відкрите акціонерне товариство «Облагроспецпостач» (вул. Смілянська, 130, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 00913864).

Постановою господарського суду Черкаської області від 31 липня 2012 року відкрите акціонерне товариство «Облагроспецпостач»визнано банкрутом, введено процедуру ліквідації. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

До суду з клопотанням про звільнення з під арешту, заборон та податкової застави на нерухоме та рухоме майно банкрута звернувся ліквідатор.

В судовому засіданні ліквідатор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає до задоволення з таких правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Як встановлено ст. 26 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ст. 31 Закону кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею.

Таким чином, враховуючи відсутність необхідності перебування майна банкрута під арештом, оскільки цей захід перешкоджає ліквідаторові виконувати свої повноваження щодо продажу майна банкрута та задоволення вимог кредиторів, що може потягнути за собою порушення прав та законних інтересів кредиторів та банкрута, суд вважає за необхідне скасувати арешти та обтяження на майно банкрута.

При цьому суд приймає до уваги, що у процедурі ліквідації грошові вимоги кредиторів задовольняються за рахунок коштів, отриманих від продажу активів банкрута.

Згідно з ст. 1 Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Враховуючи, що накладення арешту на майно та кошти боржника є одним із заходів, що спрямований на забезпечення виконання грошових зобов'язань боржника, то внаслідок введення мораторію відповідно до ст. 1 Закону накладений арешт підлягає припиненню (скасуванню).

Це зумовлено тим, що після порушення справи про банкрутство підприємства всі заходи, спрямовані на забезпечення вимог кредиторів та збереження майна боржника, вживаються виключно в межах цієї справи і у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Аналогічна правова позиція зазначена у Постанові Вищого господарського суду України від 10.03.2005 р. у справі №21/437.

Згідно з ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня: отримання органом державної податкової служби підтвердження повного погашення суми податкового боргу в установленому законодавством порядку; визнання податкового боргу безнадійним; прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Як зазначає Президія Вищого господарського суду України в п. 7.1 Рекомендацій від 04 червня 2004 року №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно з частиною 1 статті 12 Закону господарський суд за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою має право вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, в тому числі передбачені статтею 67 ГПК України.

Згідно п.2 Тимчасового порядку державної реєстрації іпотек, затвердженого постановою КМУ від 31 березня 2004 року № 410, реєстратори -державні нотаріальні контори, приватні нотаріуси, які згідно з договорами, укладеними з адміністратором Реєстру здійснюють державну реєстрацію іпотек, відомостей про обтяження чи зміну умов обтяження нерухомого майна іпотекою, відступлення прав за іпотечним договором, передачу, анулювання, видачу дубліката заставної та видачу нової заставної на підставі повідомлення іпотекодержателя або уповноваженої ним особи чи рішення суду, приймають запити, видають завірені витяги з реєстру та виконують інші функції, передбачені цим Порядком.

Пунктами 25, 26 Порядку визначено, що запис про обтяження майна іпотекою може бути виключений на підставі рішення суду з обов'язковим зазначенням порядкового номера запису. Реєстратор вносить до реєстру відомості про виключення запису в день надходження повідомлення чи рішення суду.

Таким чином, тільки господарський суд у справі про банкрутство вправі вживати заходи забезпечення вимог кредиторів, які є необхідними і максимально відповідають інтересам боржника та кредиторів.

Оскільки в даний час триває процедура ліквідації банкрута, не існує законних підстав для перебування майна банкрута у податковій заставі.

Господарський суд не приймає до уваги заперечення представника кредитора, оскільки суд скасовує заборони на майно, яке належить банкруту у даній справі, а не майно, яке було відчужене банкрутом в минулому і належить в даний час іншим господарюючим суб'єктам.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 12, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора задовольнити повністю.

2. Звільнити з-під арештів, заборон та податкової застави все нерухоме та рухоме майно, що належить банкруту - ВАТ «Облагроспецпостач» (код ЄДРПОУ 00913864, вул. Смілянська, 130 у м. Черкаси.

3. Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 вилучити з: Державного реєстру іпотек записи, а саме:

- Запис № 6 зареєстрований в реєстрі 22.09.2008 р. за № 7949344, щодо нежитлових будівель які знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належать ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 7 зареєстрований в реєстрі 22.09.2008 р. за № 7949713 щодо нежитлової будівлі яка знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належить ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 8 зареєстрований в реєстрі 22.09.2008 р. за № 7949803, щодо нежитлових будівель які знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належать ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 9 зареєстрований в реєстрі 22.09.2008 р. за № 7949880 щодо нежитлової будівлі яка знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належить ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 10 зареєстрований в реєстрі 22.09.2008 р. за № 7949952 щодо нежитлових будівель які знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належать ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 11 зареєстрований в реєстрі 22.09.2008 р. за № 7950004 щодо нежитлових будівель яка знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належать ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 12 зареєстрований в реєстрі 22.09.2008 р. за № 7950035 щодо нежитлових будівель які знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належать ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 13 зареєстрований в реєстрі 22.09.2008 р. за № 7950070 щодо нежитлових будівель які знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належать ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 14 зареєстрований в реєстрі 22.09.2008 р. за № 7950100 щодо нежитлової будівлі яка знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належить ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 15 зареєстрований в реєстрі 22.09.2008 р. за № 7950128 щодо нежитлових будівель які знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належать ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 16 зареєстрований в реєстрі 22.09.2008 р. за № 7950163 щодо нежитлових будівель які знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належать ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 17 зареєстрований в реєстрі 22.09.2008 р. за № 7953093 щодо нежитлових будівель які знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належать ВАТ «Облагроспецпостач»;

З Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про заборону на нерухоме майно, а саме:

- Запис № 1 зареєстрований в реєстрі 19.09.2008 р. за № 7946532 щодо нежитлових будівель які знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належать ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 2 зареєстрований в реєстрі 19.09.2008 р. за № 7946592 щодо нежитлової будівлі яка знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належить ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 3 зареєстрований в реєстрі 19.09.2008 р. за № 7946738 щодо нежитлових будівель які знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належать ВАТ «Облагроспецпостач»;

- Запис № 4 зареєстрований в реєстрі 19.09.2008 р. за № 7946769 щодо нежитлових будівель які знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Смілянська (вулиця Комсомольська), будинок 130, та належать ВАТ «Облагроспецпостач»;

4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області, вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про податкову заставу, а саме: запис № 1 зареєстрований в реєстрі 22.10.2010 за № 10396466 щодо активів

на суму в 2 рази більшу суми податкового боргу банкрута.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз