Рішення

від 04.12.2012 по справі 2-1644/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1644

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2012 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Барабанової Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, а також в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Станишівської сільської ради Житомирського району, Управління держкомзему в Житомирському районі про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд визнати за нею, а також за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, інтереси яких вона представляє право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 1822086800:05:001:0017 по 1/4 частині за кожним, як за спадкоємцями за законом.

Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві, вищевказана земельна ділянка належала її чоловіку ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік загинув у дорожньо-транспортній пригоді. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді спірної земельної ділянки, спадкоємцями якої є вона -ОСОБА_1, а також їх спільні діти: ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 З приводу прийняття спадщини позивачка звернулася до Черняхівської державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачка, яка також є представником ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду письмову заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просила проводити судовий розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшло письмове повідомлення Станишівської сільської ради Житомирського району, в якому вона просить суд проводити розгляд справи за відсутності її представника, так як повністю визнає позовні вимоги позивачки і не заперечує проти їх задоволення.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду дока-

зи, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1, а також в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 36 років. ( а.с.6 ).

Відповідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 23 квітня 1999 року ( а.с.7 ).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, а її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ( а.с.9 ).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, а його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ( а.с.10 ).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, а її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ( а.с.11 ).

Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, що передбачені спадковим правом.

За нормами ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Частиною першою статті 1267 Цивільного кодексу України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На підставі викладеного, керуючись ст.392,1261,1268 ЦК України, ч.4 ст.130,174,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 1822086800:05:001:0017 за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 по 1/4 частині за кожним, як за спадкоємцями за законом.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: