Ухвала

від 01.02.2012 по справі 2-1644/12

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-1644/12

Ухвала

Іменем України

"01" лютого 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю,І.. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов»язання зняти заборону відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, однак позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки з позовної заяви не зрозуміло чому відповідач приватний нотаріус ОСОБА_3, оскільки нотаріальні дії вчинені за договором укладеним з ПАТ КБ «Приватбанк», також в матеріалах відсутній договір застави на який посилається позивачка в позовній заяві, як на доказ.

Також позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, заява, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу ОСОБА_2 про зобов»язання зняти заборону відчуження нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 17.02.2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. І. Драч