Рішення від 19.12.2012 по справі 2-1644/12

Справа № 2-1644

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19»грудня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого-судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Бовкун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб - Служби у справах дітей Перевальської районної державної адміністрації, Алчевського професійного металургійного ліцею про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач -ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб - Служби у справах дітей Перевальської районної державної адміністрації, Алчевського професійного металургійного ліцею, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його батьками. З 2002 року він після школи найчастіше знаходився у бабусі, та з 2006 року мешкає з нею постійно за адресою: АДРЕСА_1. З цього часу його вихованням та утриманням займається бабуся -ОСОБА_4. Відповідачі його життям та здоров'ям не цікавляться, не забезпечують ліками, продуктами харчування, не відвідують навчальний заклад, таким чином свідомо нехтують своїми обов'язками, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток.

Тому позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3, та стягнути з них аліменти на його користь у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з кожного, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на задоволенні позову.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася надав суду заяви розглянути справу у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують.

Представники третіх осіб -Служби у справах дітей Перевальської районної державної адміністрації, Алчевського професійного металургійного ліцею, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та просили їх задовольнити.

Суд, вислухавши позивача, третіх осіб, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Перевальським відділом реєстрації актів громадянського стану 10.01.1995 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до характеристик виданих Перевальською гімназією №1 (а.с.10) та Алчевським професійним металургійним ліцеєм (а.с.11) на ім'я ОСОБА_1, батьки не займались вихованням дитини, не відвідували батьківські збори, матеріально не забезпечували дитину.

Згідно до інформації виданої Алчевським професійним металургійним ліцеєм, ОСОБА_2 проживає з бабусею, оскільки батьки не приймають участь у вихованні дитини, зі слів бабусі зловживають спиртними напоями, матеріальної допомоги не забезпечують (а.с.13).

З акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що ОСОБА_1 з 2002 року проживає з бабусею по АДРЕСА_1, оскільки мешкати в будинку батьків на можливо, будинок в аварійному стані, газове опалення та світ відключено, розбиті стекла, батьки зловживають спиртними напоями, вихованням дитини на займаються (а.с.21).

Відповідно до акту матеріально - побутових умов від 21.11.2012 року за адресою АДРЕСА_1, вбачається, що бабуся утримує внука за свою пенсію та заробітну плату, батьки матеріальної допомоги не надають (а.с.25).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за весь період життя вихованням дитини не займаються, не піклуються про стан її здоров'я, не надають матеріальної допомоги, не забезпечують необхідним харчуванням.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі цього, суд вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_1, а тому приходить до висновку про необхідність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу представника позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дитини.

Суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів з відповідачів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Судові витрати суд покладає на відповідачів.

На підставі ст.ст.164,166,180-182 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Перевальськ Луганської області, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Перевальськ Луганської області, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Перевальськ Луганської області, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Перевальськ Луганської області, аліменти з кожного на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 листопада 2012 року до повноліття дитини.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Е.М. Сініцин.