Рішення

від 25.01.2013 по справі 2-1644/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1644/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Берестовецької сільради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом, у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Будинок за життя спадкодавець будував, але не зареєстрував його в Коростенській МБТІ і не отримав свідоцтво на право власності на житловий будинок. У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно позивачка не може отримати свідоцтво на спадщину за законом у встановленому законом порядку, тому вона вимушена звернутись до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі в судовому засіданні та без фіксування технічними засобами.

Відповідач - територіальна громада в особі виконкому Берестовецької сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій зазначено, що позов визнають та просили розглядати справу у відсутності представника.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.3) - ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Берестовець Коростенському районі Житомирської області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом, у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.4-6). Після смерті спадкодавця позивачка не може отримати свідоцтво на спадщину за законом у встановленому законом порядку, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно.

Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивачка набула право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - "Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини".

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 376, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення.

Суддя: В. П. Коренюк