Ухвала

від 29.11.2012 по справі 5006/29/50/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" листопада 2012 р. Справа № 5006/29/50/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А. Попікової О.В. Саранюка В.І. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р. у справі № 5006/29/50/2012 господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екорамбус" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" простягнення заборгованості в розмірі 20 741,18 грн., 3 % річних в сумі 74,74 грн.

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2012 р. у даній справі касаційну скаргу ТОВ "ТС "Обжора" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2012 р. повернуто заявнику в порядку п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 у зв'язку з неподанням доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі та доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Втім, при повторному зверненні з касаційною скаргою ТОВ "ТС "Обжора" належним чином не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 23.10.2012 р.

Так, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Вимоги даної статті скаржником не виконано. Натомість, ТОВ "ТС "Обжора" подано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Колегія суддів звертає увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті

Аналіз зазначеної норм свідчить про те, що надання скаржнику відстрочення або розстрочення сплати судового збору, а тим більше звільнення від його сплати, може мати місце за наявності виключних обставин.

В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ "ТС "Обжора" констатовано факт складного фінансового становища підприємства, втім до матеріалів касаційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження цієї обставини. Дане унеможливлює колегії суддів висновок про наявність підстав про прийняття касаційної скарги з урахуванням ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Враховуючи зазначене, касаційна скарга є такою, що підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст.111 3 ГПК України.

Крім того, повторне подання касаційної скарги після усунення недоліків здійснюється в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Так, згідно зі ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

В той же час, у випадку подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом в порядку п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

З огляду на норми ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Втім, при повторному зверненні з касаційною скаргою після закінчення процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України, ТОВ "ТС "Обжора" не подало відповідного клопотання про відновлення процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 , 111 7 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" із доданими матеріалами скаржнику.

Головуючий суддяО. Кролевець СуддіО. Попікова В. Саранюк