Ухвала

від 30.11.2012 по справі 20/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/257                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                  У Х В А Л А   30.11.12 р.                                                                                    Справа № 20/257                      за заявою: Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м.Ровеньки про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.25 ГПК України. за позовом: Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м.Ровеньки до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕХДОНБУД», м.Донецьк про: стягнення 63 159,60 грн.                                                                                                     суддя           Величко Н.В. без виклику сторін ВСТАНОВИВ:       В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа № 20/257 за позовом Державного підприємства «Ровенькиантрацит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕХДОНБУД» про стягнення заборгованості за договором поставки вугільної продукції № 38-137гп у вигляді вартості провізної плати в розмірі 63159,60 грн. Рішенням господарського суду Донецької області від 23.11.2010р. позовні вимоги Державного підприємства «Ровенькиантрацит» задоволені повністю.  Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІТЕХДОНБУД” на користь Державного підприємства “Ровенькиантрацит” 63159,60 грн. – суму заборгованості за вартість провізної плати, 631,60 –суму витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. – суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 10.12.2010р. на виконання рішення у справі № 20/257 господарським судом Донецької області видано відповідний наказ. 09.04.2012р. до канцелярії суду надійшла з супровідним листом Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку від 22.03.2012р. № 10-482/12/9098/08-32 постанова держвиконавця від 22.03.2012р. про закінчення виконавчого провадження № 23970940 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 20/257 від 10.12.2010р.. Зазначена постанова винесена Відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку на підставі п.3 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» (припинено діяльність боржника у зв'язку з визнанням його банкрутом). 27.11.2012р. Державне підприємство «Ровенькиантрацит» звернулось до господарського суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.25 ГПК України. Мотивуючи таку заяву заявник посилається на укладання 01.12.2011р. концесійного договору між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (концесієдавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (концесіонер). Заявник зазначає, що відповідно до п.1 вищезазначеного договору  концесієдавець зобов'язався передати концесіонеру на платній та строковій основі згідно з умовами договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом Державного підприємства «Ровенькиантрацит», а відповідно до п.33.8 договору, концесіонер є правонаступником Державного підприємства «Ровенькиантрацит» за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися на дату укладання договору та  передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі. При цьому заявник зазначає, що 02.12.2011р. сторони цього договору склали зведений акт приймання-передачі, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» набуло статусу правонаступника сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду від 10.12.2010р. № 20/257.   На підтвердження такої заяви надано суду копію витягу з концесійного договору від 01.12.2011 р., копію зведеного акту приймання-передачі майна від 02.12.2011р., копію виписки з Статуту ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 606181, копію свідоцтва № 200009322 про реєстрацію платника податку на додану вартість та копію довідки ЄДРПОУ № 434423. Відповідно до п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», розгляд питання про процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК  України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин, про що виноситься відповідна ухвала. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Враховуючи, що виконавче провадження № 23970940 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 10.12.2010р. № 20/257 Відділом державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку закінчено 22.03.2012р. на підставі п.3 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідна постанова держвиконавця, тому відсутні обґрунтовані підстави для задоволення заяви Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит». Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.25 ГПК України. Суддя                                                               Величко Н.В.