Ухвала
від 04.12.2012 по справі 10/155-10-4437
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/155-10-4437               ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


  УХВАЛА "04" грудня 2012 р.                                                                           Справа  № 10/155-10-4437 За позовом: Громадської організації “ Одеська  регіональна Академія  наук ОРАН” до відповідачів: 1) Приватного підприємства “Аквілон-Курорт-Сервіс” 2) Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг                                                                                                                      Суддя  Степанова Л.В. Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2010 року порушено провадження по справі № 10/155-10-4437 за позовом Громадської організації “ Одеська  регіональна Академія  наук ОРАН” до Приватного підприємства “Аквілон-Курорт-Сервіс” про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг. Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2010р. до участі у справі в якості іншого відповідача було залучено Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства  освіти і науки України. Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2011 року призначено судову  експертизу та зупинено провадження у справі. 31.03.2011р. за вх. №9733/2011 господарський суд Одеської області одержав висновок Науково-дослідницького центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності комплексної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №05/11 від 18.03.2011р. за господарською справою №10/155-10-4437. Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2011 року провадження по справі поновлено. Рішенням господарського суду Одеської області  від 29.04.2011 року, у задоволенні позову Громадської організації “ Одеська  регіональна Академія  наук ОРАН” відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2011 року по справі № 10/155-10-4437 призначена додаткова судова експертиза, апеляційне провадження зупинено до одержання результатів проведення експертизи. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2011 року  поновлено апеляційне провадження по справі № 10/155-10-4437, оскільки  до суду від Київського НДІ судових експертиз надійшли матеріли справи без виконання, оскільки оплата вартості проведення судової експертизи до інституту не надійшла. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 року, апеляційна скарга задоволена, рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2011 року по справі № 10/155-10-4437 скасовано, позов задоволено. Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2012 року касаційну скаргу Державної служби інтелектуальної власності України задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 29.04.2011 року по справі № 10/155-10-4437 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 року скасовано, справа передана на новий розгляд до господарського суду Одеської області. Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1   ГПК України, справу       № 10/155-10-4437 передано на розгляд судді Степановій Л.В. Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2012р. справа № 10/155-10-4437 прийнята до провадження суддею Степановою Л.В. Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 15.08.2012 року  у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. знаходиться у відпустці та з метою дотримання процесуальних строків, справу № 10/155-10-4437 за позовом Громадської організації “ Одеська  регіональна Академія  наук ОРАН” до Приватного підприємства “Аквілон-Курорт-Сервіс”, Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України  про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг, було передано на розгляд судді Панченко О.Л.           Ухвалою господарського суду Одеської області  від 16.08.2012 року справа № 10/155-10-4437 прийнята до провадження суддею Панченко О.Л.   Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 24.09.2012 року  у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. повернулась з відпустки, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), справу № 10/155-10-4437 за позовом Громадської організації “Одеська  регіональна Академія  наук ОРАН” до Приватного підприємства “Аквілон-Курорт-Сервіс”, Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг,  передано на розгляд судді Степанової Л.В. Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2012р. справа № 10/155-10-4437 прийнята до провадження суддею Степановою Л.В. Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.09.2012р. замінено первісного відповідача - Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України на належного відповідача - Державну службу інтелектуальної власності України. Ухвалою від 27.09.2012р. господарським судом Одеської області  призначено судову експертизу, провадження у справі № 10/155-10-4437 зупинено та матеріали справи були скеровані для проведення експертизи на адресу Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності. 30.11.2012р.  до господарського суду Одеської області  надійшли матеріали справи № 10/155-10-4437 разом з повідомленням Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності про неможливість проведення судової експертизи оскільки Приватним підприємством “Аквілон-Курорт-Сервіс” не було оплачено її вартість згідно з виставленим останньому рахунком –фактурою № 198 від 16.10.2012р. на суму 7959,60 грн. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги повернення до господарського суду Одеської області матеріалів справи № 10/155-10-4437, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі відповідно до   ч. 3 ст. 79 ГПК України. Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В :            1. Провадження у справі поновити  з "18" грудня 2012 року. 2. Призначити розгляд справи на "18" грудня 2012 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29,   зал судових засідань № 14 (каб. 503), тел. 307-991. 3. Зобов'язати сторін надати: Позивача: письмові поясненння на клопотання Державної служби інтелектуальної власності України № 2-8/8005 від 10.10.2012р. про надіслання справи № 10/155-10-4437 до господарського суду  міста Києва; Відповідача 1: письмові поясненння на клопотання Державної служби інтелектуальної власності України № 2-8/8005 від 10.10.2012р. про надіслання справи № 10/155-10-4437 до господарського суду  міста Києва; Відповідача 2:            4. Явка представників тсорін обов'язкова.            Суддя                                                                                                                       Степанова Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено05.12.2012
Номер документу27816764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/155-10-4437

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Постанова від 05.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні