Ухвала
від 04.12.2012 по справі 5008/825/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 грудня 2012 р. Справа № 5008/825/2012

Суддя господарського суду області О.Ф. Ремецькі

розглянувши матеріали апеляційного провадження у справі №5008/825/2012

За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

ДО приватного торгово-виробничого підприємства „Коруна", м. Ужгород

ПРО стягнення 1137982 грн. завданих матеріальних збитків

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2012р. було зупинено провадження у справі №5008/825/2012 за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород до приватного торгово-виробничого підприємства „Коруна", м. Ужгород про стягнення 1137982 грн. завданих матеріальних збитків до завершення розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги приватного торгово-виробничого підприємства „Коруна", м. Ужгород на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2012р. у справі №5008/825/2012.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.2012р. апеляційну скаргу Приватного торгово - виробничого підприємства «КОРУНА»без номера від 01.10.2012 р. у справі №5008/825/2012 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2012р. в цій справі залишено змін.

03.12.2012р. у зв'язку із закінченням апеляційного провадження матеріали справи повернуто Господарському суду Закарпатської області.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає поновленню, так як усунуто обставини, які зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 36, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з дня призначеного судового засідання.

2. Розгляд справи призначити на 18 грудня 2012 р. на 10:00 год. засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 501.

3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду відповідні документи з приводу поданих клопотань про витребування документів стосовно проведення ремонтних та будівельних робіт у орендованому відповідачем приміщенні та будівлі, а також докази про перебування на час розгляду даної справи спірного об'єкту на праві власності в Ужгородської міської ради, докази стосовно проведення будівництва об'єкту нерухомості в м. Ужгород, пл. Театральна, 5.7, введення його в експлуатацію та акт прийому-передачі орендованого майна у відповідності до умов договору оренди.

4. Зобов'язати слідчого СВ Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області надіслати суду інвентарну справу щодо об'єкту нерухомості в м. Ужгород, пл. Театральна, 5.7, яка вилучена старшим слідчим СВ Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області з архіву КП „БТІ в м. Ужгороді" в межах розгляду кримінальної справи №1140012, що порушена по факту руйнування, знищення та пошкодження об'єкту культурної спадщини, а саме комплексу будівель та споруд за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 5.7.

Попередити СВ Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області, що при ухиленні від виконання вимог суду, до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

6. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено07.12.2012
Номер документу27861890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/825/2012

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні