Ухвала

від 12.03.2013 по справі 5008/825/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 5008/825/2012

За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

ДО приватного торгово-виробничого підприємства „Коруна", м. Ужгород

ПРО стягнення 1137982 грн. завданих матеріальних збитків

Суддя О.Ф. Ремецькі

за участю представників сторін:

від позивача - Яцков М.М. - представник за довіреністю від 28.09.2012р. №01-12/1116

від відповідача - Козич Я.Л. - представник за довіреністю від 14.09.2012р.

У судовому засіданні 12.03.2013р. у відповідності до 81-1 ГПК України за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 201957LС5084.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.01.2013р. було зупинено провадження у справі №5008/825/2012 за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород до приватного торгово-виробничого підприємства „Коруна", м. Ужгород про стягнення 1137982 грн. завданих матеріальних збитків та призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 27.02.2013р. провадження у справі було поновлено, призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2013р. та зобов'язано сторони на виконання вимог судового експерта подати суду відповідні матеріали та роз'яснення.

На день судового засіданні від позивача в порядку вимог ст.ст. 66, 67 ГПК України надійшло клопотання про вжиття додаткових заходів до забезпечення позову з підстав, викладених в ньому.

Представник позивача подане ним клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд вжити додаткові заходи до забезпечення позову, а саме, накласти заборону приватному торгово-виробничому підприємству „Коруна", м. Ужгород на відчуження нерухомого майна, що знаходиться в м. Ужгород, вул. Гвардійська, 19 у будь-який спосіб, а також вижити заходів до реєстрації вжитих судом заходів в порядку, передбаченому ст. 16 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Представник відповідача заперечує з приводу поданого позивачем клопотання та вказує на те, що позивачем не подано суду відповідних доказів у підтвердження відсутності фінансування та неможливості сплати судового збору, а також не подано докази щодо виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2012р. у справі №5008/825/2012.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення поданого позивачем клопотання, суд вважає за необхідне розгляд заяви Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород про вжиття додаткових заходів забезпечення позову відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 36, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород про вжиття додаткових заходів забезпечення позову відкласти на 19.03.2013р. на 11год. 45 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду:

- позивача - відповідні докази в обґрунтування неможливості сплати судового збору, відсутності грошових коштів, відповідного фінансування, тощо, а також щодо виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2012р. у справі №5008/825/2012 (постанову ДВС про відкриття виконавчого провадження, копію витягу з ЄДР про реєстрацію обтяження, тощо);

- відповідача - письмове пояснення по суті поданої позивачем заяви з поданням підтверджуючих документів.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати на власний розсуд.

Суддя О.Ф. Ремецькі