Ухвала

від 29.11.2012 по справі 5011-4/8982-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-4/8982-2012 29.11.12

За позовом Приватної фірми "Катарх"

До 1. Житомирської обласної ради

2. Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Крігер енергія"

про зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Борисенко І.І.

Судді Трофименко Т.Ю.

Ващенко Т.М.

Представники:

Від позивача Кашапов Т.О.

Від відповідачів Пасічник О.М.

не з'явився, предст. Білецький О.М. -за дов. був присутній в

попередн. зас.

Від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії робочої групи щодо недопущення позивача до участі в конкурсі на оренду котельні, що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, скасування рішення робочої групи з питань використання майна обласної ради від 23.05.12 в частині встановлення відповідності третьої особи умов конкурсу на право оренди нерухомого майна та допущення його до участі у конкурсі, скасування рішення робочої групи з питань використання майна обласної ради від 23.05.12 в частині рекомендації відповідача 2 укласти на позаконкурсній основі з третьою особою договір оренди нерухомого майна, що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 та визнання недійсним та скасування договору оренди №414 від 07.06.12.

В судовому засіданні 20.11.212р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме, просить Визнати протиправними дії робочої групи з питань використання майна Житомирської обласної ради щодо недопущення ПФ "Катарх" до участі в конкурсі на оренду котельні, що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (с.Зарічани, Бердичівське шосе, 3) загальною площею 474.40 м, визнати недійсним рішення робочої групи з питань використання майна Житомирської обласної ради від 23.05.12р. в частині встановлення відповідності ПП "Крігер енергія" умов конкурсу на право оренди нерухомого майна та допущення його до участі в конкурсі, визнати недійсним рішення робочої групи з питань використання майна Житомирської обласної ради від 23.05.12р. в частині рекомендації КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради укласти на позаконкурсній основі з ТОВ "Крігер енергія" договір оренди нерухомого майна (приміщення котельні), що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3) загальною площею 474.40 м 2 , з орендною платою, встановленою, за домовленістю сторін, у розмірі 11,0 грн. за 1 кв.м. в місяць, з цільовим призначенням - розміщення суб'єктів господарювання, що здійснюють виробництво товарів, крім товарів підакцизної групи, строком на 5 років, визнати недійсним договір оренди № 414 від 07.06.2012 р. укладений між КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та ТОВ "Крігер енергія".

Відповідач - 1 (Житомирська обласна рада) в судовому засіданні 20.11.2012р. надав відзив на позовну заяву від 17.09.2012р. за №1-5-20/954, просить припинити провадження у справі на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору, посилаючись на наступне.

03.08.2012р. на засіданні робочою групою з питань використання майна Житомирської обласної ради розглядалося питання розірвання договору оренди нерухомого майна, що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради, за адресою: с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3, загальною площею 474,4 кв.м, у зв'язку з тим, що орендар - ТОВ "Крігер енергія" -не є переможцем конкурсних торгів на надання послуг з посточангня водяної пари і гарячої води, послуг з виробництва, збирання та розподілу теплової енергії у вигляді пари і гарячої води. За результатами розгляду даного питання робочою групою з питань використання майна обласної ради рекомендовано Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" достроково розірвати договір оренди зазначеного нерухомого майна.

Крім того, Відповідач-1 повідомив суд, що договір оренди нерухомого майна, що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради, за адресою: с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3, загальною площею 474,4 кв.м, не набрав чинності, оскільки вказане приміщення не було передано орендарю по акту приймання-передачі.

Відповідач -2 (Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради) також просить припинити провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки робочою групою з питань використання майна Житомирської обласної ради від 03.08.12 №28 прийнято рішення про дострокове розірвання договору оренди від 07.06.12 № 414.

Однак доказів прийняття рішення робочої групи з питань використання майна № 28 від 03.08.12 про дострокове розірвання договору оренди від 07.06.12 № 414 в судовому засіданні 20.11.2012р. суду не надано.

В судовому засіданні 20.11.2012р. представник позивача просив оголосити перерву у судовому засіданні для ознайомлення з поясненнями відповідача-2 та відзивом відповідача - 1.

Судом клопотання представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні задоволено, в судовому засіданні 20.11.212р. оголошено перерву до 29.11.2012р.

29.11.2012р. в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник Відповідача-1 надав суду витяг з протоколу №28 засідання робочої групи з питань використання майна Житомирської обласної ради від 03.08.12, з якого вбачається, що робочою групою з питань використання майна Житомирської обласної ради від 03.08.12 №28 прийнято рішення про дострокове розірвання договору оренди від 07.06.12 № 414.

В судовому засіданні від Приватної фірми "Катарх" (Позивача по справі) надійшла Заява від 27.11.2012р. про припинення провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору, та просить вирішити питання про повернення ПФ "Катарх" судового збору.

Таким чином, суду доведено та підтверджено документально, що робочою групою з питань використання майна обласної ради рекомендовано Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" достроково розірвати договір оренди зазначеного нерухомого майна.

Суду також доведено, що договір оренди нерухомого майна, що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради, за адресою: с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3, загальною площею 474,4 кв.м, не набрав чинності, оскільки вказане приміщення не було передано орендарю по акту приймання-передачі, тобто дійсно між сторонами відсутній предмет спору, провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1.1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18, у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за містом пунктів 4 і 5 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З цих підстав судовий збір у сумі 1 073,00грн. сплачений Приватною фірмою "Катарх" платіжним дорученням №295 від 21.06..2012р. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5011-4/8982-2012 припинити.

Повернути Приватній фірмі "Катарх" (10012, м. Житомир, вул.Б.Тена, 38, код ЄДРПОУ 32177102) 1 073,00грн. (одну тисячу сімдесят три) грн. сплаченого платіжним дорученням №295 від 06.07.2012р. судового збору.

Головуючий суддя І.І.Борисенко

Суддя Т.Ю.Трофименко

Суддя Т.М.Ващенко