Ухвала

від 25.10.2012 по справі 5011-4/8982-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-4/8982-2012 25.10.12

За позовом Приватної фірми «Катарх»

До 1. Житомирської обласної ради

2. Комунального підприємства «Агенція з питань регіонального розвитку»

Житомирської обласної ради

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Крігер енергія»

про зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Борисенко І.І.

Судді Трофименко Т.Ю.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача ОСОБА_2

Від відповідачів не з'явились

Від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії робочої групи щодо недопущення позивача до участі в конкурсі на оренду котельні, що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, скасування рішення робочої групи з питань використання майна обласної ради від 23.05.12 в частині встановлення відповідності третьої особи умов конкурсу на право оренди нерухомого майна та допущення його до участі у конкурсі, скасування рішення робочої групи з питань використання майна обласної ради від 23.05.12 в частині рекомендації відповідача 2 укласти на позаконкурсній основі з третьою особою договір оренди нерухомого майна, що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 та визнання недійсним та скасування договору оренди №414 від 07.06.12.

Представники відповідачів 1,2 в судове засідання не з'явились, клопотань та заяв через канцелярію суду не подали та не надіслали.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, клопотань та заяв через канцелярію суду не подав та не надіслав.

Враховуючи, що представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явились, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1 . Розгляд справи відкласти на 20.11.12 о 12:00.

2 . Зобов"язати відповідача - 2 надати суду письмовий відзив. У разі заперечень на позов надати документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи,

Головуючий суддя І.І.Борисенко

Суддя Т.Ю.Трофименко

Суддя Т.М.Ващенко