7/5007/823/12 РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "03" грудня 2012 р. Справа № 7/5007/823/12 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Бригинець Л.М. судді Тимошенко О.М. , судді Коломис В.В. розглянувши апеляційну скаргу Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері на рішення господарського суду Житомирської області від "13" вересня 2012 р. у справі № 7/5007/823/12 за позовом Житомирський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Радомишльської районної державної адміністрації та Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "РКС Плюс 2009" про розірвання договору оренди та припинення права користування земельною ділянкою ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.09.2012 року у справі № 7/5007/823/12, відмовлено у задоволенні позову. Житомирський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Радомишльської районної державної адміністрації та Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області не погодившись з рішенням Господарського суду Житомирської області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 13 вересня 2012 року та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2012 р. апеляційну скаргу № 7/5007/823/12 було повернуто на підставі п.п. 2, 4 ч.1ст.97 ГПК України. До Рівненського апеляційного господарського суду 29 листопада 2012 р. надійшла повторна апеляційна скарга № 7/5007/823/12 Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строків на подання апеляційної скарги. Розглянувши подане клопотання, суд визнав причини пропуску процесуального строку поважними та у відповідності до ст.53 ГПК України відновлює його. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відновити строк на апеляційне провадження. 2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3. Розгляд скарги призначити на "17" січня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 11 . 3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 5. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. 6. Ухвалу направити всім учасникам провадження. Головуючий суддя Бригинець Л.М. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Коломис В.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2012 |
Оприлюднено | 07.12.2012 |
Номер документу | 27863210 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Бригинець Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні