cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05 грудня 2012 р.
Справа № 4/56/2012/5003
за позовом :Приватного підприємства "ТАУ - Поділля" (вул. Фрунзе, 4, кім. 307, м. (вул. Фрунзе, 4, кім. 307, м. Вінниця, 21007)
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство "Джерело" (а/с 2144, Вінниця - 21, 21021)
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Дукат" (43000, м.Луцьк, вул.Задворецька, буд.2)
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна виконавча служба України (04053, м.Київ, вул.Артема, 73)
про визнання прилюдних торгів недійсними
Головуючий суддя Білоус В.В.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації автозаправної станції, загальною площею 101, 8 кв.м., що складається з : літ. "А" операторна з авто мийкою, навіс літ. Б, колонки ТРК № 1 - № 2, ємкості № 3 - № 6, мостіння І, ІІ та знаходиться на земельній ділянці площею 0, 1719 га (кадастровий № 0510100000:02:037:0010), що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 28.
Ухвалою від 01.11.2012 р. відкладено розгляд справи № 4/56/2012/5003 на 20.11.2012 р., оскільки необхідність залучення до справи третьої особи, ТОВ "Дукат", без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, неподання відповідачем, третьою особою доказів витребованих ухвалою суду, неявка представників відповідача, третьої особи в судове засідання не дозволили вирішити спір 01.11.2012 р. в судовому засіданні.
20.11.2012 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів, в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України.
Термін розгляду спору, встановлений ст. 69 ГПК України збігає 15.12.2012 р. Однак розгляд справи неможливий без з"ясування всіх обставин справи та надання сторонами, третіми особами витребуваних судом доказів.
Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. 22, 50, 51, ч. 3 ст. 69, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання від 20.11.2012 р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 4/56/2012/5003 на 15 днів . .
3. Ухвалу надіслати позивачеві, відповідачеві, третім особам рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Фрунзе, 4, кім. 307, м. Вінниця, 21007)
3, 4 - відповідачу (фактична адреса: б-р І.Лепсе, 8, м. Київ, 03680; юридична адреса: вул. Володимирська, 22 -А, кім. 302, м. Васильків, Київська область, 08600)
5-третій особі 1 (а/с 2144, Вінниця - 21, 21021)
6 - третій особі 2 (43000, м.Луцьк, вул.Задворецька, буд.2)
7 - третій особі 3 (04053, м.Київ, вул.Артема, 73)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2012 |
Оприлюднено | 08.12.2012 |
Номер документу | 27881534 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні