Ухвала

від 05.12.2012 по справі 4/56/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р.

Справа № 4/56/2012/5003

за позовом :Приватного підприємства "ТАУ - Поділля" (вул. Фрунзе, 4, кім. 307, м. (вул. Фрунзе, 4, кім. 307, м. Вінниця, 21007)

до :Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (фактична адреса: б-р І.Лепсе, 8, м. Київ, 03680; юридична адреса: вул. Володимирська, 22 -А, кім. 302, м. Васильків, Київська область, 08600)

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство "Джерело" (а/с 2144, Вінниця - 21, 21021)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Дукат" (43000, м.Луцьк, вул.Задворецька, буд.2)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 виконавча служба України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73)

про визнання прилюдних торгів недійсними

Суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації автозаправної станції, загальною площею 101, 8 кв.м., що складається з : літ. "А" операторна з авто мийкою, навіс літ. Б, колонки ТРК № 1 - № 2, ємкості № 3 - № 6, мостіння І, ІІ та знаходиться на земельній ділянці площею 0, 1719 га (кадастровий № 0510100000:02:037:0010), що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 28.

Ухвалою від 01.11.2012 р. відкладено розгляд справи № 4/56/2012/5003 на 20.11.2012 р.

У зв"язку з тим, що суддя Білоус В.В. перебував на лікарняному, розгляд сприви № 4/56/2012/5003, призначений на 20.11.2012 р., не відбувся.

Враховуючи викладене, справу № 4/56/2012/5003 необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 34, 36, 65, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду на 18.12.12 р. о 10:00, в приміщенні господарського суду (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036), кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони, треті особи надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 13.12.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; банківський витяг до платіжного доручення № 5737 від 02.10.2012 р.; довіреність на ОСОБА_2 від 02.10.2012 р.; проїзні документи, як доказ прибуття в м. Київ до відповідача для реєстрації, як учасника торгів; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову, якщо наявні - надати судові акти; копію статуту; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу : письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; матеріали проведених торгів від 03.10.2012 р.; докази того, хто є організатором торгів проведених 03.10.2012 р.; Правила проведення прилюдних торгів; докази про те, хто є іпотекодержателем майна, що продавалося на прилюдних торгах 03.10.2012 р.; копії статуту, довідки про включення до ЄДР; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову, якщо наявні - надати судові акти; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Третім особам: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копії статуту, довідки про включення до ЄДР; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову, якщо наявні - надати судові акти; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

4. Зобов'язати ОСОБА_1 виконавчу службу України надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 13.12.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку: договір з Приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" на проведення прилюдних торгів з реалізації автозаправної станції, загальною площею 101, 8 кв.м., що складається з : літ. "А" операторна з авто мийкою, навіс літ. Б, колонки ТРК № 1 - № 2, ємкості № 3 - № 6, мостіння І, ІІ та знаходиться на земельній ділянці площею 0, 1719 га (кадастровий № 0510100000:02:037:0010), що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 28; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову, якщо наявні - надати судові акти; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Фрунзе, 4, кім. 307, м. Вінниця, 21007)

3, 4 - відповідачу (фактична адреса: б-р І.Лепсе, 8, м. Київ, 03680; юридична адреса: вул. Володимирська, 22 -А, кім. 302, м. Васильків, Київська область, 08600)

5-третій особі 1 (а/с 2144, Вінниця - 21, 21021)

6 - третій особі 2 (43000, м.Луцьк, вул.Задворецька, буд.2)

7- третій особі 3 (04053, м. Київ, вул. Артема, 73)