cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2012 р. Справа № 6/338
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -суддіДерепи В.І., суддів :Грека Б.М., -(доповідача у справі), Палія В.В. розглянувши у відкритому судо-вому засіданні касаційну скаргуДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.10.12 у справі№6/338 господарського судуміста Києва за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" доПублічного акціонерного товариства "Київенерго" простягнення суми за участю представників від: позивачаЖорова Л.М. (дов. від 26.12.11) відповідачаКардашевська Т.В. (дов. від 29.10.12)
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.09.12 (суддя Ковтун С.А.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.12 (колегія суддів у складі: головуючого-судді Дикунської С.Я., Алданової С.О., Чорногуза М.Г.), задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго", визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду м. Києва № 6/338 від 03.01.12 про стягнення 10839004,38 грн. індексу інфляції, 3531774,10 грн. трьох процентів річних, 393493,57 грн. пені. Судові акти мотивовані тим, що заборгованість є списаною, відповідно до вимог закону.
Не погодившись з судовими актами у справі, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовити. Касаційна скарга мотивована тим, що заборгованість відповідача перед позивачем не підлягала списанню, оскільки станом на 04.06.11 її не було відображено в бухгалтерському обліку суб'єктів списання.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги щодо дотримання судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судами та вбачається з матеріалів справи, на виконання встановленої п. п. 4 та 6 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 894 від 08.08.11 (далі Порядок) процедури списання основної суми заборгованості Протоколом засідання № 5 комісії з питань списання заборгованості за природний газ від 28.12.11, заборгованість ПАТ "Київенерго" перед ДК "Газ України" зі сплати штрафних та фінансових санкцій (3% річних та індексу інфляції) в сумі 14764272,05 грн. списано.
З метою дотримання п. 8 Порядку ПАТ "Київенерго" листом № 1306/11597 від 29.12.11 надало ДК "Газ України" інформацію про суми списаної заборгованості.
Згідно п. 6 Порядку датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу. Таким чином, датою списання заборгованості ПАТ "Київенерго" перед ДК "Газ України" в частині сплати штрафних та фінансових санкцій (пені, інфляційних витрат та 3% річних) є 28.12.11 (дата затвердження протоколів засідання комісії з питань списання заборгованості за природний газ). На цій підставі судами задоволено заяву відповідача, наказ визнаний таким, що не підлягає виконанню.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне підтримати правову позицію судів попередніх інстанцій з огляду на наступне.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", дія цього Закону поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою України, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та її дочірні підприємства ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз" та ДП "Енергоринок".
Відповідно до ст.ст.2.1.1, 2.2 цього Закону, підлягають списанню заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та її дочірніх підприємств ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз", що обліковувалася станом на 01.01.10 і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом, а також заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 01.01.97 по 01.01.11, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.
Предметом позовних вимог в даній справі було стягнення з відповідача заборгованості за поставлений протягом січня - вересня 2009 природний газ та штрафних санкцій, інфляційних та 3% річних, нарахованих на цю суму заборгованості. Під час розгляду справи в суді відповідач в порядку реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 18.08.10 № 721 "Про проведення вексельних розрахунків з відшкодування різниці в тарифах на теплову енергію" здійснив погашення заборгованості на суму 38725107,81 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.11 з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" стягнуто 10839004,38 грн. індексу інфляції, 3531774,10 грн. -3% річних, 393493,57 грн. пені, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ у даній справі виданий на стягнення вищезазначених сум.
Тому, суми пені, інфляційних та 3% річних, на стягнення яких виданий наказ підлягають списанню, оскільки вони нараховані на суму заборгованості за газ, спожитий у період з 01.01.97 по 01.01.11 (а саме, протягом січня-вересня 2009), а тому підлягають списанню.
Згідно за змістом ст.117 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо наказ видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Враховуючи відсутність у відповідача обов'язку сплачувати вищевказані суми, суди правомірно визнали наказ таким, що не підлягає виконанню.
Отже, доводи касаційної скарги спростовуються вищевикладеним та не можуть бути підставою для скасування постанови у справі, а тому, постанову апеляційного господарського суду слід залишити без змін, так як вона ухвалена при повному з'ясуванні всіх обставин справи та при вірному правозастосуванні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 ГПК України Вищий господарський суд України,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишити без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.12 у справі №6/338 залишити без змін.
Головуючий - суддя В. Дерепа
Судді Б. Грек
В. Палій
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2012 |
Оприлюднено | 08.12.2012 |
Номер документу | 27881625 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Грек Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні