Ухвала

від 05.12.2012 по справі 15/134-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 15/134-б 05.12.12

За заявою Публічного акціонерного товариства " Трест Київпідземшляхбуд - 2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-10"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2011 порушено провадження у справі № 15/134-б за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

10.05.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/134-б, якою визнано розмір вимог кредитора Відкритого акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд - 2", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-10", в сумі 835 678,27грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулішенка Миколу Юрійовича (ліцензія серії АВ № 470467 від 03.06.2010).

Ухвалою попереднього засідання від 26.07.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 88 1621,77 грн, до якого включено вимоги Публічного акціонерного товариства " Трест Київпідземшляхбуд - 2" з грошовими вимогами на суму 83 6183,30 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-Сервіс" з грошовими вимогами на суму 28 531,30грн.; Арбітражного керуючого Кулішенка Миколу Юрійовича з грошовими вимогами на суму 16907,20грн.-вимоги першої черги.

09 листопада 2011 року до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-10" арбітражного керуючого Кулішенка Миколи Юрійовича про продовження строку розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-10".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-10" до 07.12.2011 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.12.2011.

06.12.2011 до Господарського суду міста Києва розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-10" арбітражний керуючий Кулішенко Микола Юрійовича надав звіт арбітражного керуючого з додатками та протоколи № 1, 2, 3, зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-10".

У судовому засіданні 07.12.2011 суд заслухав учасників провадження у справі, які надали пояснення по справі та заявили клопотання про припинення процедури розпорядження майном, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кулішенка Миколу Юрійовича. Крім того, у судовому засіданні було досліджено протокол № 3 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-10" від 05.12.2011.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 у справі № 15/134-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кулішенка Миколу Юрійовича, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у строк до 07.12.2012 року.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 07.12.2011, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та не надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.01.13 о 16:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №7 (корпус "Б") .

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури до 23.01.2013.

3. Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

4. Повторно зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-10" арбітражного керуючого Кулішенка Миколу Юрійовича виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, високо вантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя М.Г. Хоменко