Ухвала

від 03.12.2012 по справі 5006/46/20пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.12.12 р. Справа № 5006/46/20пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Донремхолод"

до Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання рішень комісій недійсними, скасування оперативно-господарських санкцій

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Приватного підприємства "Донремхолод"

про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією

за участю представників (за первісним позовом):

від позивача Гаврін О.І., Дей М.І. - представники

від відповідача Калитвянска С.О. - представник

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства "Донремхолод" до Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" про:

- визнання незаконними дій представників відповідача щодо фіксації порушення Правил користування електричною енергією в акті про порушення № 000490 від 28.11.2011;

- визнання недійсними рішення Центральної комісії ПАТ "Донецькобленерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією і визначення обсягу недооблікованої електроенергії і вартості недооблікованої електроенергії, викладеного в протоколі № 444 від 15.03.2012, рішень комісії підприємства Донецькі електричні мережі з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією і визначення обсягу недооблікованої електроенергії і вартості недооблікованої електроенергії, викладених в протоколах № 226 від 29.11.2011, № 227 від 29.11.2011, №418 від 10.04.2012;

- скасування оперативно-господарської санкції у вигляді стягнення спожитої і необлікованої електроенергії у розмірі 263 585,22 грн. та плати за перетоки реактивної електроенергії у розмірі 13 356,24грн.

17.10.2012 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Приватного підприємства "Донремхолод" про стягнення ва?ртості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 80 410,27 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2012 прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до сумісного розгляду разом з первісним позовом у справі №5006/46/20пн/2012.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т? А Н О В И В:

По первісному позову.

03.12.2012 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Донремхолод" про відмову від позову.

В судовому засіданні 03.12.2012 представники позивача за первісним позовом підтримали подану заяву про відмову від позову.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі за первісним позовом Приватного підприємства "Донремхолод" до Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" визнання рішень комісій недійсними, скасування оперативно-господарських санкцій підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

По зустрічному позову.

03.12.2012 представниками сторін подано заяви про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору, що є предметом зустрічного позову у справі №5006/46/20пн/2012.

До заяви позивача за зустрічним позовом додано оригінал мирової угоди між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" та Приватним підприємством "Донремхолод" від 03.12.2012.

Мирова угода укладена між сторонами 03.12.2012 і підписана від імені позивача за зустрічним позовом представником Гапичем Є.А. та від імені відповідача за зустрічним позовом директором Кошелевим В.І. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.12.2012 присутні представники сторін підтримали умови, викладені в мировій угоді.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета зустрічного позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснені.

З огляду на те, що позивач та відповідач за зустрічним позовом досягли примирення, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, яка скріплена печатками та підписами повноважних представників сторін, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Приватного підприємства "Донремхолод" про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 80 410,27 грн., підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Донремхолод" від первісного позову.

2. Провадження у справі № 5006/46/20пн/2012 за первісним позовом Приватного підприємства "Донремхолод" до Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" про визнання рішень комісій недійсними, скасування оперативно-господарських санкцій припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

3. Затвердити мирову угоду, укладену 03.12.2012 між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" та Приватним підприємством "Донремхолод" у справі № 5006/46/20пн/2012 за зустрічним позовом наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

між сторонами у господарській справі № 5006/46/20пн/2012, яка розглядається господарським судом Донецької області

м. Донецьк 03 грудня 2012 року

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" (надалі - Стягувач), в особі Гапича Євгена Анатолійовича, який діє на підставі довіреності №10-12 "Д" від 03.04.2012, та Приватне підприємство "Донремхолод" (надалі - Боржник), в особі директора Кошелева Володимира Івановича, який діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі № 5006/46/20пн/2012, що розглядається господарським судом Донецької області, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Боржник визнає позовні вимоги Стягувача по зустрічному позову у розмірі 77 407,13 грн. за активну електроенергію, 3 003,14 грн. за реактивну електроенергію, а всього 80 410,27 (вісімдесят тисяч чотириста десять) грн. 27 коп. та зобов'язується сплатити вищезазначену суму в строки зазначені в мирової угоді.

2. Стягувач у разі сплати на умовах зазначених в пункті 4 мирової угоди не матиме до Боржника майнових претензій з приводу порушення ПКЕЕ, зафіксованого актом про порушення ПКЕЕ № 000492 від 28.11.2011.

3. Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу всю суму оперативно-господарської санкції шляхом перерахування коштів на рахунок Стягувача в розмірах і строки, які визначені у цій Мировій угоді.

4. Стягувач надає Боржнику розстрочку з виплати суми оперативно-господарської санкції і встановлює для нього наступний графік виплат:

Дата платежу Сума платежу Призначення платежу

до 30.12.2012 19 351,79 грн. По акту ПКЕЕ № 000490 від 28.11.2011

3 003,14 грн. (недоврахована активна електроенергія)

(недоврахована реактивна електроенергія)

до 30.01.2013 19 351,78 грн. По акту ПКЕЕ № 000490 від 28.11.2011

(недоврахована активна електроенергія)

до 28.02.2013 19 351,78 грн. По акту ПКЕЕ № 000490 від 28.11.2011

(недоврахована активна електроенергія)

до 30.03.2013 19 351,78 грн. По акту ПКЕЕ № 000490 від 28.11.2011

(недоврахована активна електроенергія)

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У разі прострочення Боржником сплати суму на погашення боргу, зазначених у п. 1 цієї Мирової угоди дія угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

7. У разі припинення дії цієї Мирової угоди в частині надання Боржнику розстрочки (п. 4 цієї Мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити залишок боргу протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

8. Якщо Боржник не сплатив затишок боргу в порядку, встановленому п. 4 цієї Мирової угоди (протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу) Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для її виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією Мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження". Виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди здійснюються відповідно до зазначеного Закону.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для господарського суду Донецької області.

Підписи і реквізити сторін

БОРЖНИК

Приватне підприємство "Донремхолод"

83112, м. Донецьк, вул. Горлівська, 5,

код ЄДРПОУ - 31317973

СТЯГУВАЧ

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго"

84061, м. Горлівка, вул. Леніна, 11,

Код ЄДРПОУ 00331268».

4. Припинити провадження за зустрічним позовом у справі № 5006/46/20пн/2012 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом Донецької області.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом в частині, яка стосується виконання мирової угоди.

Строк пред'явлення до виконання - до 03.12.2013.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою в частині, яка стосується виконання мирової угоди, є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" (83601, Донецька обл., м. Горлівка, проспект Леніна, 11, ідентифікаційний код 00131268), боржником - Приватне підприємство "Донремхолод" (83112, м. Донецьк, вул. Горлівська, 5, ідентифікаційний код 31317973).

Суддя Сажнева М.В.

.