Ухвала
від 21.12.2012 по справі 5006/46/20пн/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.12.12 р. Справа № 5006/46/20пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Донремхолод"

до Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_1про визнання рішень комісій недійсними, скасування оперативно-господарських санкцій

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Приватного підприємства "Донремхолод"

про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства "Донремхолод" до Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" про:

- визнання незаконними дій представників відповідача щодо фіксації порушення Правил користування електричною енергією в акті про порушення № 000490 від 28.11.2011;

- визнання недійсними рішення Центральної комісії ПАТ "Донецькобленерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією і визначення обсягу недооблікованої електроенергії і вартості недооблікованої електроенергії, викладеного в протоколі № 444 від 15.03.2012, рішень комісії підприємства Донецькі електричні мережі з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією і визначення обсягу недооблікованої електроенергії і вартості недооблікованої електроенергії, викладених в протоколах № 226 від 29.11.2011, № 227 від 29.11.2011, №418 від 10.04.2012;

- скасування оперативно-господарської санкції у вигляді стягнення спожитої і необлікованої електроенергії у розмірі 263 585,22 грн. та плати за перетоки реактивної електроенергії у розмірі 13 356,24грн.

17.10.2012 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Приватного підприємства "Донремхолод" про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 80 410,27 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.2012 припинено провадження у справі № 5006/46/20пн/2012 за первісним позовом на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Цією ж ухвалою затверджено мирову угоду, укладену 03.12.2012 між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" та Приватним підприємством "Донремхолод" у справі № 5006/46/20пн/2012 за зустрічним позовом.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача за первісним позовом про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

В п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у судове засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Оскільки ухвалою суду від 03.12.2012 провадження у справі за первісним позовом припинено, судовий збір у розмірі 1 094,00 грн., підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Донремхолод" (83112, м. Донецьк, вул. Горлівська, 5, ідентифікаційний код 31317973) судовий збір у розмірі 1 094 (одна тисяча дев'яносто чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 29-19941 від 04.05.2012.

Оригінал квитанції № 29-19941 від 04.05.2012 знаходиться в діловодстві господарського суду Донецької області в матеріалах справи № 5006/46/20пн/2012.

Суддя Сажнева М.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу28288560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/46/20пн/2012

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сажнева М.В.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Постанова від 09.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні