Ухвала

від 04.12.2012 по справі 8/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 8/178 04.12.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика» до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» простягнення 39.367,01 грн. Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився, від відповідача: Пуляєва Ю.Д., представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2012 справу № 8/178 прийнято до свого провадження суддею Ониськів О.М.

Через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва 15.11.2012 надійшло пояснення відповідача, в яких останній зазначає, що відповідно до положень наказу Міністерства вугільної промисловості України «Про припинення діяльності ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»від 02.04.2010 № 99 припинено діяльність ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»шляхом реорганізації -поділу, правонаступником прав та обов'язків якого за Договором № 21/2-08 від 05.08.2008 стало, зокрема, ДП «Донвуглереструктуризація».

Ухвалою суду від 23.11.2012 поновлення провадження у справі та призначено до розгляду на 04.12.2012.

У судове засідання 04.12.2012 з'явився представник відповідача, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи нез'явлення представника позивача виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2012 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б , кабінет № 10 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду про поновлення провадження у справі та на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день винесення цієї ухвали ; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про поновлення провадження у справі та надати суду :

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- надати суду детальний розрахунок суми боргу в розмірі 39.367,01 грн. із зазначенням загальної вартості виконаних робіт за Договором № 21/2-08 від 05.08.2008 та здійснених відповідачем часткових оплат за виконані роботи.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про поновлення провадження у справі та надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Ониськів О.М.