Постанова

від 24.12.2008 по справі 5020-2/160

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5020-2/160

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 24 грудня 2008 р.                                                                                    № 5020-2/160  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуМалого приватного підприємства "Дон-Комп"

на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 20.08.2008 р.

у справі№ 5020-2/160

господарського судум. Севастополя

за позовомДержавного підприємства "Дельта-лоцман"

доМалого приватного підприємства "Дон-Комп"

про285,18 грн.

в судовому засіданні взяли участь  представники:

позивача:— не з'явились;

відповідача:— не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2008 р. Державне підприємство "Дельта-лоцман" (далі –Підприємство "Дельта-лоцман") звернулось до господарського суду м. Севастополя з позовною заявою, у якій просило стягнути з Малого приватного підприємства "Дон-Комп" (далі –Підприємство "Дон-Комп" заборгованість у розмірі 723,00 грн., пеню у розмірі 8,67 грн., штраф у розмірі 8,57 грн. (позовні вимоги наведені з урахуванням заяви № 2593 від 05.06.2008 р., т. 1, а. с. 110 –114).

Позовні вимоги Підприємство "Дельта-лоцман" обґрунтовувало тим, що воно на підставі укладеного в усній формі договору надало Підприємству "Дон-Комп" послуги служби регулювання руху суден на загальну суму 447,56 грн., проте Підприємство "Дон-Комп" вказаних послуг не оплатило, у зв'язку з чим має відповідну заборгованість, яка підлягає стягненню на підставі норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням пені та штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 24.06.2008 р. (суддя Шевчук Н.Г.) у задоволенні позовних вимог Підприємства "Дельта-лоцман" відмовлено. Рішення мотивовано тим, що Підприємство "Дельта-лоцман" не довело обставин, на які посилалось як на підстави позовних вимог, зокрема не довело факту укладення між ним та Підприємством "Дон-Комп" договору про надання послуг служби регулювання руху суден.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.08.2008 р. (колегія суддів: Плут В.М., Голик В.С., Гонтар В.І.) рішення господарського суду м. Севастополя від 24.06.2008 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Підприємства "Дельта-лоцман" задоволено. Постанова прийнята з мотивів, наведених Підприємством "Дельта-лоцман" у позовній заяві.

Підприємство "Дон-Комп" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.08.2008 р. скасувати та залишити в силі рішення господарського суду м. Севастополя від 24.06.2008 р. Викладені у касаційній скарзі вимоги Підприємство "Дон-Комп" обґрунтовує тим, що апеляційним господарським судом при прийнятті оскаржуваної постанови було неправильно застосовано (порушено) ст. ст. 526 та 240 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 та 231 Господарського кодексу України, п. 1.7 Правил плавання кораблів і суден у бухтах, на рейдах м. Севастополя, затверджених наказом Міністерства економіки України від 05.09.2002 р. № 626, п. 62 наказу Міністерства транспорту України "Про затвердження зборів і плат за послуги, що надаються суднам у морських торгівельних портах України № 214 від 27.06.1996 р.

Підприємство "Дельта-лоцман" скористалось правом, наданим ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, та надіслало до Вищого господарського суду України відзив на касаційну скаргу Підприємства "Дон-Комп", у якому просить залишити її без задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.08.2008 р. –без змін. Викладені у відзиві вимоги Підприємство "Дельта-лоцман" обґрунтовувало тим, що постанова, яка оскаржується, прийнята у відповідності до законодавства України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставини справи, застосування господарськими судами першої та другої інстанцій норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення та постанови, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга Підприємства "Дон-Комп" не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Місцевим та апеляційним господарськими судами на підставі матеріалів справи встановлено, що:

– у період з 07.12.2007 р. по 29.04.2008 р. Підприємство "Дельта-лоцман" надало Підприємству "Дон-Комп" послуги служби регулювання руху суден (СРРС) на суму у розмірі 723,00 грн., що підтверджується квитанціями СРРС та роздруківками відповідних радіорозмов;

– для сплати наданих Підприємству "Дон-Комп" у період з 07.12.2007 р. по 29.04.2008 р. послуг СРРС Підприємство "Дельта-лоцман" скало рахунки та надіслало їх для оплати на адресу Підприємства "Дон-Комп", проте останнє їх не оплатило.

Відповідно до частин першої –четвертої ст. 110 Кодексу торгівельного мореплавства України у районах інтенсивного судноплавства (портові та узбережні води, вузькості, перетин морських шляхів) рішенням Міністерства транспорту України створюються служби регулювання руху суден, що здійснюють радіолокаційне обслуговування суден. Зона дії і порядок руху суден у зоні встановлюються Правилами плавання у цій зоні, що затверджуються Міністерством транспорту України. Під радіолокаційним обслуговуванням маються на увазі контроль за безпекою судноплавства, регулювання руху суден, радіолокаційне проведення, подання допомоги суднам під час аварійно-рятувальних операцій, інформування про рух суден, стан засобів навігаційного облаштування, гідрометеорологічні умови та інші фактори, що впливають на безпеку плавання. Перелік послуг, що надаються конкретною службою регулювання руху суден, ступінь обов'язковості окремих видів радіолокаційного обслуговування повідомляються в обов'язковій постанові начальника морського порту, лоціях і Повідомленнях мореплавцям. 

Згідно зі ст. 115 Кодексу торгівельного мореплавства України із суден, що користуються послугами служби регулювання руху суден, справляється збір, порядок справляння і розмір якого встановлюються Міністерством транспорту України за погодженням з Міністерством економіки України. Капітан судна, який звернувся до служби регулювання руху суден за послугами, а потім відмовився від них, зобов'язаний повністю сплатити належний за затребувані послуги збір.

Частина друга п. 1.2 Правил плавання кораблів і суден у бухтах, на рейдах м. Севастополя і на підходах до нього, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 05.09.2002 р. № 626 передбачає, що правила є обов'язковими для фізичних і юридичних осіб, що здійснюють свою діяльність у бухтах, на рейдах м. Севастополя і на підходах до нього.

П. 1.7 вказаних Правил встановлено, що Севастопольська регіональна служба регулювання руху суден (далі –РСРРС) державного підприємства "Дельта-лоцман" виконує закріплені за нею функції у районі, установленому цими Правилами. Взаємодія всіх суден і кораблів довжиною більше 30 метрів, а також суден, що буксирують об'єкти, із РСРРС є обов'язковою. З цих суден та кораблів стягується збір відповідно до Зборів і плат за послуги, що надаються суднам у морських торговельних портах України, затверджених наказом Мінтрансу України від 27.06.96 № 214 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 24.07.96 за № 374/1399 (у редакції наказу Мінтрансу України від 15.12.2000 № 711, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.01.2001 за № 5/5196). Збір стягується на підставі квитанцій і рахунків, завірених філією державного підприємства "Дельта-лоцман" у м. Севастополь. Судна, менші за зазначені розміри, взаємодіють з РСРРС на добровільних засадах. За надані послуги збір з таких суден не стягується.

З викладеного випливає, що Підприємство "Дельта-лоцман" надає послуги СРРС, які, зокрема, є обов'язковими для суден і кораблів довжиною більше 30 метрів, а оплата вказаних послуг здійснюється на підставі квитанцій і рахунків Підприємства "Дельта-лоцман". При цьому розмір вартості таких послуг встановлений у Зборах і платах за послуги, що надаються суднам у морських торговельних портах України, затверджених наказом Мінтрансу України від 27.06.1996 р. № 214 та зареєстрованих (у редакції наказу Мінтрансу України від 15.12.2000 р. № 711).

П. 62 Зборів і плат за послуги, що надаються суднам у морських торговельних портах України, затверджених наказом Мінтрансу України від 27.06.1996 р. № 214 та зареєстрованих (у редакції наказу Мінтрансу України від 15.12.2000 р. № 711) визначено, що при наданні судновласникам інших послуг, не передбачених цими Зборами і платою, застосовуються вільні ціни відповідно до законодавства.

Вказаними Зборами і платою не передбачено надання послуг СРРС суднам та кораблям у каботажному плаванні (між портами України), а тому ціни на них, виходячи з припису п. 62 цих Зборів і плати, є вільними, у зв'язку з чим були встановлені у Положенні про лоцманській збір і збір за користування послугами служби регулювання руху суден, що справляються ДП "Дельта-лоцман" з суден у каботажному плаванні", затвердженому наказом Підприємства "Дельта-лоцман" № 298 від 11.06.2007 р.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що апеляційний господарський суд обґрунтовано прийшов до висновку, що Підприємство "Дон-Комп" зобов'язано оплатити послуги СРРС, надані йому  у період з 07.12.2007 р. по 29.04.2008 р. Підприємством "Дельта-лоцман", у відповідності до складених останнім рахунків.

На підставі викладеного колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що відповідно до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.08.2008 р. ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору, відповідає нормам матеріального та процесуального права, доводи касаційної скарги Підприємства "Дон-Комп" не спростовують висновків господарського суду другої інстанції, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11110 та 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Дон-Комп" залишити без задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.08.2008 р. у справі № 5020-2/160 господарського суду м. Севастополя –без змін.

Головуючий суддя                                                       Г.А. Кравчук

Суддя                                                                          Г.М. Мачульський

Суддя                                                                          В.І. Шаргало