Ухвала

від 07.12.2012 по справі 28/5014/2485/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07.12.12 Справа № 28/5014/2485/2012

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер», м. Павлоград

до Приватного підприємства «Будзбут», м. Луганськ

про стягнення 111 796 грн. 47 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Отрошко Т.В., представник за дов. б/н від 10.01.2012;

від відповідача: Каргаєв Д.М., представник за дов. б/н від 16.11.2012; Головіна І.Ю., дов. б/н від 08.10.2012, фінансовий директор

в с т а н о в и в:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер»звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до ПП «Будзбут»про стягнення заборгованості у сумі 95 177 грн. 15 коп. за договором поставки № 32 від 01.01.2010, пені у сумі 7379 грн. 85 коп., 3% річних у сумі 4766 грн. 15 коп., інфляційних втрат у сумі 4473 грн. 32 коп.

Заявою № 929 від 05.10.2012 позивач уточнив позовну заяву щодо правильного зазначення в тексті позовної заяви суми оплати товару 862 712 грн. 29 коп. замість неналежної суми 871 758 грн. 57 коп. та суми заборгованості 95 177 грн. 15 коп. замість неналежної суми 86 130 грн. 87 коп.

Дана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач у відзиві на позов просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що позивачем за договором поставки № 32 від 01.01.2010 поставлено товар на суму 1 063 748 грн. 22 коп., частина якого повернута позивачу як неякісний товар на суму 105 858 грн. 84 коп., у зв'язку з чим заборгованість за поставлений товар складає 957 889 грн. 38 коп.; всього відповідачем було перераховано 957 901 грн. 15 коп., тобто товар оплачений у повному обсязі.

Для повного та всебічного дослідження обставин справи, її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2012 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов'язати:

позивача -подати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- письмові пояснення на надані відповідачем документи;

- при незгоді з наданим відповідачем розрахунку надати свій розрахунок, в якому вказати, з якими саме позиціями є незгода та з яких підстав;

- письмове пояснення, з якого часу та на підставі яких договорів здійснювались поставки відповідачу (копії всіх договорів надати до матеріалів справи);

- подати розрахунок суми боргу з моменту укладання між сторонами 1-го договору, в якому зазначити всі видаткові накладні, оплати відповідача з урахуванням зазначення відповідачем періоду подати, накладні про повернення товару;

- у разі наявності актів звірення розрахунків, підписаними повноважними та компетентними представниками сторін, ці акти подати суду та врахувати у своєму розрахунку;

- подати всі підтверджуючі розрахунок документи: видаткові накладні, довіреності до них, докази оплат відповідача, накладні на повернення товару;

- надати нормативне та документальне обґрунтування неприйняття листа відповідача № 270/04 від 24.01.2012 про зміну періоду оплати;

- подати письмове пояснення щодо періоду, в який зараховані платежі відповідача з посиланням на акти звірення розрахунків та самі акти звірення;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду;

відповідача -подати:

- письмові пояснення на надані позивачем документи;

- при незгоді з наданим позивачем розрахунку надати свій розрахунок, в якому вказати, з якими саме позиціями є незгода та з яких підстав;

- відомості щодо наявності всіх договорів з позивачем (всі договори подати суду в належним чином завірених копіях, оригінали - на огляд суду);

- подати свій розрахунок суми боргу з моменту укладання між сторонами І договору, в якому зазначити всі видаткові накладні, оплати з урахуванням зазначення в них періоду, в який проведено оплати та за яким договором, накладні про повернення товару;

- у разі наявності актів звірення розрахунків, підписаними повноважними та компетентними представниками сторін, ці акти подати суду та врахувати у своєму розрахунку;

- подати всі підтверджуючі розрахунок документи: видаткові накладні, довіреності до них, докази оплат, накладні на повернення товару; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду;

- при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок;

- по заяві про взаємозалік від 04.12.2012 надати докази існування у позивача перед відповідачем безспірної заборгованості на суму 282 962 грн. 60 коп.;

- книгу реєстрації наказів за 2004 рік та всі інші накази за 2004 рік по підприємству;

- накази про прийняття на роботу директора Ращупкіна Л.Ю. та фінансового директора Головіну І.Ю. (оригінали -на огляд суду, належні копії -до справи).

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання -на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва