Рішення

від 05.12.2012 по справі 2-6304/11

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

перша інстанція

справа №2-6304/11

провадження №2/2702/1663/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого -судді Євдокімової І.А.

при секретарі: Ткаченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я фактично розпалася у наслідок несумісності характерів та відсутності взаєморозуміння, що між ними втрачені почуття любові і поваги один до одного. Подружні стосунки не підтримують і сумісне господарство не ведуть. Просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, справу розглянути за його відсутність. У попередніх судових засіданнях вимоги підтримав, просив шлюб розірвати.

Відповідачка позовні вимоги не визнала, пояснила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1977 року, від сумісного життя мають повнолітнього сина. Підтвердила що більш року не підтримує з відповідачем подружніх стосунків, у зв'язку з зловживанням останнім спиртних напоїв. Просить шлюб не розривати так як з відповідачем прожили у зареєстрованому шлюбі протягом 35 років та вона стурбована за його подальше життя.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи тривалий час розгляду справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 1977 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.5). Сторони подружні стосунки не підтримують, сумісне господарство не ведуть.

Від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають.

Ухвалою суду від 06 березня 2012 року судом сторонам відповідно до ст.111 СК України надавався строк на примирення. Однак, наданий сторонам строк для примирення строком шість місяців позитивних результатів не дав, сторони не примирились, подружніх відносин не підтримують.

Як регламентує ст.1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

При цьому, згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільної згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про розірвання підлягають задоволенню, оскільки, родина існує формально, тому що сімейні відносини чоловік і жінка не підтримують, спільного господарства не ведуть, інших інтересів між ними немає, збереження родини стало неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 179, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 1, 24, 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 23 квітня 1977 року, відділом РАЦС Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №39 - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ І.А. Євдокімова

З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя І.А. Євдокімова