Ухвала
від 20.10.2011 по справі 2-6304/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

2-6304/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011 року Суддя Московського райсуда м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП „ХЕМЗВ» про стягнення заборгованості по зароботній платі,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Московського суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження з позовом до ДП „ХЕМЗВ» про стягнення заборгованості по зароботній платі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Згідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, зазначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.119 ЦПК України, при подачі позовної заяви мають бути зазначені всі докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

ОСОБА_1копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу не додано.

За приписом ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику у разі недотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП „ХЕМЗВ» про стягнення заборгованості по зароботній платі - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Харченко А.М.

Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено24.03.2015
Номер документу43171850
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості по зароботній платі

Судовий реєстр по справі —2-6304/11

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 17.01.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 29.02.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

Ухвала від 20.10.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Рішення від 31.05.2013

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М.А. М. А.

Рішення від 31.05.2013

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бердій М.А. М. А.

Рішення від 05.12.2012

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Євдокімова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні