Рішення

від 11.12.2012 по справі 2-3321/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-3321/12

Категорія 18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012 року м. Житомир

11.12.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Болейко А.П.

секретаря - Капустинська Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 29.08.2007 року між позивачем та ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту», встановив ліміт користування в розмірі 5 000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів коштів в межах встановленого ліміту користування. У зв'язку з порушенням порядку виконання зобов'язань відповідачем, станом на 29.12.2011 року утворилась заборгованість в сумі 8 868, 23 грн., з них: кредиту - 5 031, 10 грн., заборгованість по відсоткам - 2 806, 97 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1 030, 16 грн., а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання 11.12.2012 року не з»явились.

Представник позивача надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судові засідання 30.10.2012 року та 11.12.2012 року не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення (а.с. 29, 31, 34), причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутності та заперечень на позовну заяву суду не надав

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено обставини, викладені вище, що підтверджуються письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості та вважає його вірним.

За таких обставин суд задовольняє позов повністю та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість за договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 8 868, 23 грн., з них: кредиту - 5 031, 10 грн., заборгованість по відсоткам - 2 806, 97 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1 030, 16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі 214, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя