Рішення
від 15.01.2013 по справі 2-3321/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-3321/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді -Пироженко В.Д.

при секретарі - Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29 червня 2004 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою. Спільне життя не склалось, не зійшлись характером, мають різні погляди на життя. Спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім»я розпалася остаточно і перспектив для її збереження немає. Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась в порядку ст. 76 ЦПК причини неявки суду не повідомила. Жодних заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, спільне життя подружжя не склалось, спільного господарства сторони не ведуть, наміру до примирення не мають і шлюб носить формальний характер. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сім»ї і є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 -215 , 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч.2 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 червня 2004 року Будищенською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено22.01.2013
Номер документу28695404
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3321/12

Рішення від 27.11.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 27.08.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 07.09.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 14.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Рішення від 15.02.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Рішення від 15.01.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Ухвала від 07.12.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Рішення від 28.12.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Карпенко С. Ф.

Рішення від 11.12.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 13.11.2012

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Маркова Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні