Ухвала

від 16.11.2012 по справі 5020-1080/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 листопада 2012 року справа № 5020-1080/2011

Суддя господарського суд міста Севастополя Плієва Г.Г. , розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» про видачу дубліката наказу у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія"

(вул. Горького, 58, м. Суми, 40004)

до приватного підприємства "ТАХО"

(вул. В. Морська, 30 кв. 10, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 20 811,18 грн,

представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.11.2012 прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія" про видачу дубліката наказу до провадження. Призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2012.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату наказу у відсутності не з'явившихся осіб.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія" про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Севастополя від 10.09.2011 стягнуто з приватного підприємства "ТАХО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія" 19 751,52 грн грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави, а також 197,51 грн державного мита та 223,98 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 19.09.2011 залишено без змін.

Відповідно до вимог статті 116 Господарського процесуального кодексу України 12.12.2011 виданий наказ на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 19.09.2011 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.11.2011.

20.01.2012 на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 19.09.2011 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.11.2011, які набрали законної сили 23.11.2011, з урахуванням ухвали господарського суду міста Севастополя від 20.01.2012, був виданий новий наказ, який був спрямований на адресу стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія".

02.11.2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія" звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою, в якій просить видати дублікат наказу по справі № 5020-1080/2011, у зв'язку з його втратою стягувачем.

Згідно з положеннями статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, при втраті наказу стягувачем, довідка стягувача, підписана керівником чи заступником та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з копії наказу від 20.01.2012 у справі № 5020-1080/2011, даний наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.01.2013.

Згідно з положеннями статті 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що наказ не був пред'явлений до примусового виконання.

З довідки заявника від 30.10.2012 вбачається, що наказ Господарського суду міста Севастополя від 20.01.2012 по справі № 5020-1080/2011 був втрачений та до виконання його пред'явлено не було. Вказана довідка у відповідності до вимог статті 120 господарського процесуального кодексу України підписана ліквідатором ТОВ "Фрунзе - Будіндустрія".

Враховуючи, що заявником не було отримано 19 751,52 грн грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави, а також 197,51 грн державного мита та 223,98 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які стягнуті на його користь з приватного підприємства "ТАХО" за рішенням суду, оскільки наказ про стягнення вказаної суми втрачено позивачем, суд вважає за можливе видати ТОВ "Фрунзе - Будіндустрія" дублікат цього наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 115, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія" про видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя задовольнити.

2 . Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія" дублікат наказу господарського суду міста Севастополя у справі № 5020-1080/2011 про стягнення з приватного підприємства "ТАХО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія" 19 751,52 грн грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави, а також 197,51 грн державного мита та 223,98 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя підпис Н.Г. Плієва