Ухвала

від 11.12.2012 по справі 9/236-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.12 Справа №9/236-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши скаргу № 30/9/236-05 від 08.12.2012р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми, на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, у справі № 9/236-05 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Сумигаз», м. Суми, про стягнення 2 816 726 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2006 року господарським судом Сумської області винесено рішення у справі № 9/236-05, відповідно до якого позов задоволено частково, а саме: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 1 364 765 грн. 40 коп. основного боргу, 866 370 грн. 15 коп. інфляційних збитків, 262 332 грн. 22 коп. - 3 % річних, 24 934 грн. 68 коп. витрат по держмиту, 104 грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2006р. рішення господарського суду Сумської області від 12.07.2006 року у даній справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2007 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» частково задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2006р. в частині стягнення 866 370 грн. 15 коп. інфляційних збитків та 262 332 грн. 22 коп. - 3 % річних скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в позові, в решті постанову залишено без змін.

10.12.2012 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 30/9/235-05 від 08.12.2012 року Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

При розгляді матеріалів поданої відповідачем скарги судом встановлено, що останнім не подано належних доказів надсилання позивачу та органу ДВС копій скарги разом з доданими до неї матеріалами.

У відповідності до пункту 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012р., скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31,41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, ХІІ1 ГПК України тощо.

До даної скарги позивачем, в якості доказів її надсилання позивачеві та органу ДВС, додано оригінали фіскальних чеків №№ 5005, 5006 від 08.12.2012р., проте не надано описів вкладення, де зазначаються всі документи, які надсилаються, що є порушенням вимог частини 1 статті 56 та статті 57 цього ж Кодексу.

За таких обставин, скарга № 30/9/236-05 від 08.12.2012р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 54, 56 та пункту 6 частини першої статті 63, статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України, а також пунктом 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу № 30/9/236-05 від 08.12.2012р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 9/236-05 та додані до неї документи - повернути заявникові без розгляду.

Додаток: скарга № 30/9/236-05 від 08.12.2012 року на 2-х арк., додані до неї матеріали на 10-ти арк., в тому числі фіскальні чеки №№ 5005, 5006 від 08.12.2012р.

Суддя (підпис) М.С. Лущик