Ухвала

від 16.01.2009 по справі 33/42-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/42-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.09р.

Справа № 33/42-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуко-Техник", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область 

про стягнення 623 043 грн. 91 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

      Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2008 р. порушено провадження по справі №33/42-09.

         Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Дуко-Техник"  просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" на користь Позивача: 343 400грн. 00 коп. –основного боргу, 87 003грн. 57 коп. –інфляційні втрати,     13 569грн. 11 коп. –3% річні, 177 253 грн.  23  коп.  –пені та витрати по справі.

          30.12.2008 р. Позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 623 043 грн. 91 коп.  Свою заяву позивач обґрунтовує невиконанням Відповідачем своїх договірних зобов'язань по договору № 15/2007  від 04.04.2007 р. , по якому відповідач    своєчасно  не сплатив  позивачу кошти за отриманий товар.

          Крім цього, Позивач посилається в заяві на те, що Відповідач претензію Позивача  в листопаді 2008 р. з вимогою про сплату боргу до 15.12.2008 р. залишив поза увагою, відповідь на претензію не надіслав, виходячи з того , що добровільно відшкодовувати завдану шкоду Відповідач не бажає, за час розгляду справи він буде мати реальну можливість позбутися належного його майна та грошових коштів і невжиття засобів забезпечення позову призведе до неможливості виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2008 р. заяву позивача задоволено , накладено арешт на грошові кошти  відповідача у розмірі 623 043грн. 91 коп.

15.01.2009 р. позивач звернувся до суду з заявою про скасування  заходів забезпечення  позову ,  застосованих відповідно до  ухвали  господарського суду від 30.12.2008 р., оскільки на  теперішній час сторони прийшли згоди в вирішенні питання відносно добровільної виплати боргу відповідачем.

Згідно зі ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Розглянувши заяву позивача,  господарський суд прийшов до висновку про можливість скасування заходів до забезпечення позову, які були застосовані згідно з ухвалою господарського суду від 30.12.08р.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №  33/42-09, застосовані згідно з ухвалою господарського суду від 30.12.2008 р. по даній справі.

Суддя

І.А. Рудовська