cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" грудня 2012 р. Справа № 5015/2536/12 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І., суддів:Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М., розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства "Юридично-експертна компанія "Юрекс" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 у справі № 5015/2536/12 за позовомПублічного акціонерного товариства "Мегабанк" доПриватного підприємства "Юридично-експертна компанія "Юрекс" простягнення 7 984,96 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.08.2012 у справі за позовом ПАТ "Мегабанк" до ПП "ЮЕК "Юрекс" провадження припинено на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 апеляційну скаргу ПАТ "Мегабанк" задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 30.08.2012 скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2012, ПП "ЮЕК "Юрекс" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, касаційну скаргу ПП "ЮЕК "Юрекс" надіслало безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову (п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України).
З огляду на те, що ПП "ЮЕК "Юрекс" касаційну скаргу подало безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову, то згідно з п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.
На підставі викладеного та ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Юридично-експертна компанія "Юрекс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2012 у справі № 5015/2536/12 з доданими до неї матеріалами повернути.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Жукова Л.В.
Нєсвєтова Н.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2012 |
Оприлюднено | 17.12.2012 |
Номер документу | 28005137 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Студенець B.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні