Ухвала

від 09.08.2012 по справі 5015/2536/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.08.12 Справа№ 5015/2536/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків

До відповідача : Приватного підприємства «Юридично-експертна компанія «Юрекс», м. Львів

Про: стягнення 7984,96грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не зВ»явився.

Суть спору: Позов заявлено публічним акціонерним товариством «Мегабанк», м. Харків

до приватного підприємства «Юридично-експертна компанія «Юрекс», м. Львів про: стягнення 7984,96грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 21.06.12 року, розгляд справи призначено на 09.08.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 09.08.2012 року забезпечив. Вимоги ухвали суду від 21.06.2012 року не виконав, позовні вимоги підтримав повністю

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 09.08.2012 року не забезпечив. Документально та нормативно обгрунтованого відзиву та витребуваних судом в ухвалі про порушення провадження у справі від 21.06.2012 року документів не подав. 07.08.2012 року в канцелряію суду від представника відповідача надійшла телеграма (вх..№17315/12 від 07.08.2012 року), в якій директор приватного підприємства «Юридично-експертна компанія «Юрекс»просить відкласти розгляд справи, у зв»язку з перебуванням у черговій відпустці та не може забезпечити іншого повноважного представника.

За таких обставин, у звВ»язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, та проханням відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного зВ»ясування обставин справи, для правильного вирішення спору, у звВ»язку з необхідністю подання витребуваних доказів сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.08.2012 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Позивачу та відповідачу - у звВ»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, - клопотання, копії документів, пояснення, відзив тощо необхідно подати до справи за три дні до судового засідання ( реєстрація документів у канцелярії суду - 1-й поверх). Оригінали документів, на які покликаються сторони -подати в судове засідання для огляду.

3. Суд зобовВ»язує позивача повторно в порядку та строки визначенні в п.2 даної ухвали:

1. в порядку ст.20 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємцівВ»надати відомості, які містить Єдиний Державний Реєстр про позивача та відповідача станом на час подання позову до суду;

2.подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів.

3. в письмовій формі інформувати, чи станом на час розгляду справи сплачена відповідачем заявлена до стягнення сума заборгованості ;

4 . надати докази в обгрунтування заявлених вимог, на які позивач посилається у позовній заяві;

5. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів , на які посилається позивач у позовній заяві для огляду -обовВ»язкова.

4.Зобов'язати відповідача у строки та в порядку, що визначені в п.2 ухвали:

1 . надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.

2 . надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

3 . явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів, на які покликається відповідач у відзиві , для огляду -обовВ»язкова.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Довести до відома позивача , що у випадку повторного невиконання вимог ухвал суду, неподання до суду витребуваних документів (незабезпечення явки в судове засідання повноважного представника), суд вправі залишити позов без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Довести до відома сторін , що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Довести до відома відповідача , що у випадку неподання відзиву та витребуваних документів, незабезпечення в судове засідання явки повноважного представника, можливим є розгляд спору по наявних в справі матеріалах, згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.