Ухвала
від 13.12.2012 по справі 29/5005/7276/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/5005/7276/2011   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       13.12.2012                                                                                        Справа № 29/5005/7276/2011   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді:  Швець В.В. (доповідача) суддів:  Павловського П.П., Науменко І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2011 р. у справі № 29/5005/7276/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софтранс", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічний центр "Куртаж", м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ:           Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області  від 01.08.2011 р. у справі № 29/5005/7276/2011 (суддя Полєв Д.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічний центр "Куртаж". Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-технічний центр "Куртаж". Провадження у справі припинено.           Не погодившись з даною ухвалою, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду  з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений строк для подачі апеляційної скарги, ухвалу господарського суду скасувати.           Колегія суддів  дійшла висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав. Частиною 1 статті 93 ГПК  України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Згідно  ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. В Положенні про Державну податкову службу України, яке затверджено Указом Президента України N 584/2011 від 12 травня 2011 року зазначено, що Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів України. Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Ухвала прийнята господарським судом 01.08.2011 р., таким чином, строк апеляційного оскарження зазначеного судового акта закінчився 06.08.2011 р. Апеляційна скарга подана заявником лише 29.11.2012 р., тобто після спливу одного року від дня винесення ухвали. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011року  № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" із змінами, внесеними п.2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р., якщо апеляційну скаргу подано прокурором, органом державної влади чи органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення, то відповідний строк як присічний не може бути поновлено; у таких випадках повернення апеляційної скарги здійснюється на підставі частини другої статті 93 ГПК України. На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, – УХВАЛИВ:           Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2011 р. у справі № 29/5005/7276/2011 повернути заявникові без розгляду. Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 3-х аркушах. Головуючий суддя:                                                            В.В.Швець Суддя:                                                                     П.П.Павловський Суддя:                                                                      І.М.Науменко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28006441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/5005/7276/2011

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 29.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні