Ухвала

від 10.12.2012 по справі 5/614-22/132

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

05 грудня 2012 р. Справа № 5/614-22/132

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В. , суддя Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Зіньківської міської ради Полтавської області (вх.№ 3655П/3-11) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.09.2012 р. по справі № 5/614-22/132 за скаргою Зіньківської міської ради Полтавської області на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

за позовом ПАТ "Зіньківська сільгосптехніка", м. Зіньків Зіньківський район Полтавської області

до Зіньківської міської ради Полтавської області, м. Зіньків Полтавської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне фінансове управління Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтава

про стягнення 383896,92 грн.

та за зустрічним позовом Зіньківської міської ради Полтавської області, м. Зіньків, Полтавської області

до ВАТ "Зіньківська сільгосптехніка" м. Зіньків, Зіньківський район, Полтавської області

про визнання договору № 30 від 27.10.1997 року та договору № 3 від 01.10.1999 року про надання послуг недійсними та стягнення надлишково сплаченої суми коштів

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2012 р. Харківським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу Зіньківської міської ради Полтавської області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.09.2012 р. у справі № 5/614-22/132 та за результатами розгляду прийнято постанову, якою оскаржуване ухвалу залишено без змін.

Під час розгляду апеляційної скарги колегією суддів виявлено істотні недоліки в діяльності відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, а саме порушення приписів закону щодо своєчасності направлення постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Нездойминогою О.О. на 5 днів прострочений законом строк відправлення постанови про відкриття виконавчого провадження, чим грубо порушені приписи ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», яка вимагає направлення постанови на наступний день після її винесення.

Саме це порушення закону і слугувало підставою звернення Зіньківської міської ради Полтавської області до суду із скаргою на дії державного виконавця, що свідчить про те, що протиправна бездіяльність державного виконавця викликала появу судового спору.

Відповідно до п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.10.2012 р. № 9 якщо під час розгляду скарги господарським судом буде виявлено порушення законності або недоліки в діяльності органу Державної виконавчої служби, учасників виконавчого провадження, суд має вжити заходів передбачених ч. 1 та 2 ст. 90 ГПК України.

Згідно зі ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Колегія суддів вважає за необхідне з приводу допущених державним виконавцем процесуальних порушень, а саме невчасного надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження, винести окрему ухвалу, яку направити керівнику відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати начальнику відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Повідомити начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про вказані недоліки в роботі державного виконавця Нездойминоги О.О. для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття вказаних заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Шевель О. В.