Ухвала
від 28.08.2012 по справі 5/614-22/132
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.08.2012 р. Справа № 5/614-22/132

За скаргою Зіньківської міської ради Полтавської області, 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Леніна, 67

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, 38014, м. Полтава, вул. Тевелева, 13

по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Зіньківська сільгосптехніка", 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Прохорова, 1

до Зіньківської міської ради Полтавської області, 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Леніна, 67

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне фінансове управління Полтавської обласної державної адміністрації, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45

про стягнення 383896,92 грн.

та за зустрічним позовом Зіньківської міської ради Полтавської області, 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Леніна, 67

до Відкритого акціонерного товариства "Зіньківська сільгосптехніка", 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Прохорова, 1

про визнання договорів недійсними та стягнення 33052,75 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від стягувача: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1

від третьої особи: не з'явився

від ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області: не з'явився

Суть спору: розглядається скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області при виконанні рішення господарського суду Полтавської області від 02.03.2010 року, а також постанов Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.06.2010 року та Вищого господарського суду України від 07.12.2010 року по справі № 5/614-22/132.

Представник боржника підтримав вимоги по скарзі в повному обсязі.

Стягувач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до суду надійшла заява за № 04-02-51/1974 від 10.08.2012 року (вх. № 10749д від 14.08.2012 року) про розгляд скарги без участі її уповноваженого представника.

Заява судом задовольняється.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, але надіслав до суду відзив на скаргу № 10098 від 23.08.2012 року (вх. № 11325д від 28.05.2012 року), в якому проти задоволення скарги заперечує та просить суд розглянути її без участі представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.07.2012 року по даній справі Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області було зобов'язано надати до суду для огляду матеріали виконавчого провадження. Вимоги ухвали суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області не виконані, внаслідок чого заявлене останнім клопотання судом відхиляється.

У зв'язку з викладеним та з метою витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 121 2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на 27.09.2012 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників боржника та виконавчої служби визнати обов'язковою .

3. Боржнику та виконавчі службі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Зобов'язати виконавчу службу надати до суду докази направлення на адресу боржника копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 33061111 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Копії ухвали направити сторонам, третій особі та виконавчій службі.

Суддя Гетя Н.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.08.2012
Оприлюднено11.12.2015
Номер документу54080058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/614-22/132

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Постанова від 07.12.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні