cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 26/15 12.12.12 р. За заявою ( стягувача ) Публічного акціонерного товариства " Екостандарт " Боржник Державне підприємство " Укртрансфармація "
Про заміну сторони її правонаступником
у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства " Екостандарт "
До Державного підприємства " Укртрансфармація "
Про стягнення 7 720, 61 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники: не викликалися
Від заявника ( стягувача )
Від боржника
Обставини справи :
15.12.2011 р. публічне акціонерне товариство " Екостандарт " звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства " Укртрансфармація " 5 868, 11 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 455, 30 грн. - 3% річних, 1 396, 61 грн. збитків від інфляції, а всього 7 720, 61 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва № 26/15 позов публічного акціонерного товариства " Екостандарт " задоволений повністю.
13.02.2012 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ про стягнення з Державного підприємства " Укртрансфармація " 5 868, 11 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 455, 30 грн. -3% річних, 1 396, 61 грн. збитків від інфляції та 1 411, 50 грн. судового збору.
30.11.2012 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства " Екостандарт " надійшла заява про заміну сторони -публічного акціонерного товариства " Екостандарт " на її правонаступника -товариство з обмеженою відповідальністю " Центр інфотехнологій " на стадії виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для заміни кредитора - публічного акціонерного товариства " Екостандарт " на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Центр інфотехнологій ", з наступних підстав:
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Натомість, заявник не надав суду належних доказів того, що публічне акціонерне товариство " Екостандарт " виступило право вимоги публічному акціонерному товариству " Фортуна -банк " за зобов'язанням, що виникло за договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.10.2004 № 450109, який був укладений між публічним акціонерним товариством " Екостандарт " та державним підприємством " Укртрансфармація ", а публічне акціонерне товариство " Фортуна -банк " в свою чергу виступило право вимоги за вказаним договором товариству з обмеженою відповідальністю " Центр інфотехнологій ".
Ксерокопії договорів факторингу від 28.09.2012 р. № 28/09/12 та від 04.10.2012 р. № 04/10/12, які залучені заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не свідчать про те, що публічне акціонерне товариство " Екостандарт " виступило право вимоги за зобов'язанням, що виникло за договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.10.2004 № 450109 публічному акціонерному товариству " Фортуна -банк ", а останній в свою чергу виступив право вимоги за вказаним договором товариству з обмеженою відповідальністю " Центр інфотехнологій ".
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Екостандарт" про заміну сторони -публічного акціонерного товариства " Екостандарт " на його правонаступника -товариство з обмеженою відповідальністю " Центр інфотехнологій " у справі № 26/15 на стадії виконавчого провадження, відмовити.
Суддя В.І.Пінчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2012 |
Оприлюднено | 19.12.2012 |
Номер документу | 28046107 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пінчук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні