Ухвала
від 17.12.2012 по справі 22/41
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" грудня 2012 р. Справа № 5028/22/41/2012

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", вул. Садова, 19, с.Мазанка, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим, 97530 (поштова адреса: пр-т Перемоги, 5а, м. Київ, 01135)

Відповідач: Фізична особа - підприємець Мирончик Сергій Михайлович, вул. Щорса, 4, с. Брусилів,Чернігівський район, Чернігівська область,15531

Предмет спору: про стягнення 6063,64 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" січня 2013 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

4. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- довідку органів Державної казначейської служби про зарахування до Державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору, перерахованого позивачем платіжним дорученням № 21013 від 07.12.12 р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову ;

- надати суду належним чином засвідчену копію договору № 0146-515, яка придатна для огляду судом;

- докази наявності або відсутності замовлень Покупця, здійснених у відповідності до вимог п.2.5 Договору № 0146-515;

- докази на підтвердження часткової оплати відповідачем поставленої продукції (належним чином засвідчені копії прибуткових касових ордерів та банківські виписки);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- обгрунтований розрахунок 3% річних із зазначенням відповідних періодів згідно з вимогами цивільного законодавства України та положень Договору № 0146-515.

5 . Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову;

6. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто при собі мати документ, що посвідчує особу.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача -про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Селівон А.М.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.12.2012
Оприлюднено19.12.2012
Номер документу28046677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/41

Рішення від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Рішення від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Рішення від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Рішення від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Рішення від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні