Ухвала

від 12.12.2012 по справі 11/22-34/278-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" грудня 2012 р. Справа №11/22-34/278-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Остапенка О.М.

за участю представників сторін

від позивача: представник - не з'явився.

від відповідача : представник - М'ялук О.П. ( за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2012р.

у справі № 11/22-34/278-2012 (суддя: Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван»

про стягнення боргу за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2012р. позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Єреван" на користь ТОВ "Український промисловий банк" заборгованість по кредиту у розмірі 2 522 050 грн. 48 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 509 672 грн. 77 коп. (що еквівалентно 63 768,88 доларів США), 3 972 грн. 19 коп. пені, державне мито у розмірі 25 499 грн. 12 коп. та 235 грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У решті позову відмовити.

Не погоджуючись з рішенням суду, відпвоідач звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 29.08.2012 р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р. було прийнято до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Єреван» та призначено розгляд справи № 11/22-34/278-2012 на 01.11.2012р.

01.11.2012р. представник ТОВ «Український промисловий Банк» у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, як свідчать матеріали справи про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Колегія суддів порадившись на місці ухвалила розгляд справи відкласти на 14.11.2012р.

14.11.2012р. у судове засідання представник ТОВ «Український промисловий Банк» вдруге не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, як свідчать матеріали справи про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представником ТОВ «Єреван» було подано через відділ документального забезпечення суду клопотання, в якому останній просить призначити по справі №11/22-34/278-2012 повторну експертизу. Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справ, в зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання та для вирішення питання, щодо клопотання відповідача про призначення повторної експертизи на 06.12.2012р.

06.12.2012р. у судове засідання представник ТОВ «Український промисловий Банк» втретє не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, як свідчать матеріали справи про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ «Єреван» у судовому засіданні надав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи, у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Колегія суддів порадившись на місці, ухвалила задовольнити клопотання представника ТОВ «Єреван», розгляд справи відкладено на 13.12.2012р.

10.12.2012р. через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення повторної експертизи з переліком питань на вирішення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2012р. було призначено повторну фінансово-кредитну ( економічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Оскільки для проведення судової експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи, у цей період часу неможливо проводити процесуальні дії, то згідно ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

За таких обставин, керуючись ст. 41, ст. ст. 66, 67, п.1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван» на рішення господарського суду м. Києва від 29.08.2012 р. по справі № 11/22-34/278-2011 зупинити.

Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний господарський суд про закінчення експертизи.

Головуючий суддя Руденко М.А.

Судді Пономаренко Є.Ю.

Остапенко О.М.