cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"30" травня 2013 р. Справа №11/22-34/278-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван»
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2012р.
у справі № 11/22-34/278-2012 (суддя: Сташків Р.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван»
про стягнення боргу за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2012р. по справі № 11/22-34/278-2012 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Єреван» на користь ТОВ «Український промисловий банк» заборгованість по кредиту у розмірі 2 522 050,48 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 509 672,77 грн., пені 3 972,19 грн., державне мито в розмірі 25 499,12 грн. та 235,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення удового процесу.
В подальшому в заяві про уточнення позовних вимог, позивач просив стягнути заборгованості по Кредитному договору №71/КВ-07 від 04.09.2007р. у розмірі 3 147 324,75 грн.
Не погоджуючись з рішення суду, ТОВ «Єреван» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва № 11/22-34/278-2012 від 29.08.2012р. скасувати, та прийняти нове.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р. було прийнято до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Єреван» та призначено справу до розгляду.
10.12.2012р. через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення повторної експертизи з переліком питань на вирішення експертизи.
Ухвалою від 12.12.2012р. колегією суддів клопотання відповідача було задоволено, та призначено у справі повторну фінансово-кредитну (економічну) експертизу. Апеляційне провадження у справі було зупинено.
24.05.2013р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 11/22-34/278-2012 з висновком експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, у зв'язку з проведенням повторної фінансово-кредитної (економічна) експертизи, відповідно до висновку № 11885/11886/12-45 від 30.04.2013р., колегія судів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, які зумовили його зупинення, та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити апеляційне провадження у справі №11/22/34/278-2012
Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.06.2013р. о 09 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 13)
Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Руденко М.А.
Судді Пономаренко Є.Ю.
Остапенко О.М.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2013 |
Оприлюднено | 30.05.2013 |
Номер документу | 31503177 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Руденко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні