cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 11/22-34/278-2012 14.08.13
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий Банк» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі № 11/22-34/278-2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван»
про стягнення боргу за кредитним договором,
за участю представників сторін:
від позивача - Салівон В.І. (представник за довіреністю);
від відповідача - М'ялук О.П. (представник за довіреністю),
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван» про стягнення 2 653 937 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.03.2011 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість по кредиту у розмірі 315 552,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.03.2011 становить 2 507 913,74 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 3 033,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.03.2011 становить 24 106,33 грн., державне мито у розмірі 25 320,20 грн. та 234,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 рішення господарського суду м. Києва скасовано частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» 303 786,49 доларів США заборгованості за тілом кредиту в доларах США, що за курсом НБУ станом на 22.03.2011 еквівалентно 2 412 064,73 грн., 24 107,66 грн., державного мита та 223,11 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2012 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 та рішення господарського суду м. Києва від 22.03.2011, а справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.
Розпорядженням в.о. керівника апарату від 15.06.2012 №04-1/519 призначено повторний автоматичний розподіл справи №11/22 за результатами чого справу №11/22 передано для подальшого розгляду судді Сташківу Р.Б.
Рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2012 по справі №11/22-34/278-2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван» про стягнення 2 653 937 грн. було частково задоволено, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість по кредиту у розмірі 2 522 050 грн. 48 коп. (що еквівалентно 315 552,14 доларів США), заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 509 672 грн. 77 коп. (що еквівалентно 63 768,88 доларів США), 3 972 грн. 19 коп. пені, державне мито у розмірі 25 499 грн. 12 коп. та 235 грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ від 08.07.2013.
01.07.2013 до господарського суду міста Києва через відділ діловодства суду надійшла заява від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий Банк» про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.
Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва від 29.07.2013 вищезазначену заяву було передано на розгляд судді Сташківу Р.Б., та ухвалою від 02.08.2013 розгляд заяви суд призначив на 14.08.2013.
Представник позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», в судовому засіданні 14.08.2013 підтримав подану заяву; представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван», проти задоволення заяви не заперечував.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини та об'єктивно оцінивши надані сторонами докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті, суд встановив наступне.
Так, рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2012 по справі №11/22-34/278-2012 стягнуто з ТОВ «Єреван» на користь ТОВ «Український промисловий банк» (Укрпромбанк) заборгованість по кредиту у розмірі 2 522 050 грн. 48 коп. (що еквівалентно 315 552,14 доларів США), заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 509 672 грн. 77 коп. (що еквівалентно 63 768,88 доларів США), 3 972 грн. 19 коп. пені, державне мито у розмірі 25 499 грн. 12 коп. та 235 грн. 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, і на виконання вищевказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ від 08.07.2013.
09.04.2013 між Публічним акціонерним товариством «Автокразбанк» (Кредитор), ТОВ «Єреван» (Боржник) та Афанасьєвим Дмитром Анатолійовичем (Поручитель) було укладено договір про припинення зобов'язання Боржника, які виникли на підставі Кредитного договору № 71/КВ-07 від 04.09.2007, кредитором за яким є ПАТ «Автокразбанк» згідно умов Договору про відступлення права вимоги, що буде укладено між Кредитором та ТОВ «Укрпромбанк», на умовах, визначених цим договором.
Протоколом № 4 від 24.04.2013 проведення повторного аукціону з продажу активу ТОВ «Український промисловий банк» було визнано ПАТ «Автокразбанк» переможцем аукціону з продажу об'єкту лоту №4 - права вимоги за Кредитним договором № 71/КВ-07 від 04.09.2007 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті), укладеним між ТОВ «Укрпромбанк» та ТОВ «Єреван» та договорами забезпечення за цим кредитним договором.
24.04.2013 між ТОВ «Укрпромбанк» (Первісний кредитор) та ПАТ «Автокразбанк» (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, враховуючи результат аукціону, який відбувся 24.04.2013, Первісний кредитор передає, а Новий кредитор набуває всі права вимоги та інші права, що належать Первісному кредитору в момент укладення цього Договору або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору №71/КВ-07 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.09.2007, з урахуванням всіх змін та доповнень до нього (Основний договір та/або Кредитний договір), укладеного між Первісним кредитором та ТОВ «Єреван» (Боржник).
Відповідно до ст. 604 ЦК України, зобов'язання припиняється за домовленістю сторін. Зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація).
Дослідивши вищенаведені правочини, суд дійшов висновку, що зобов'язання відповідача по даній справі № 11/22-34/278-2012, Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван», встановлені рішенням господарського суду міста Києва від 29.08.2012, перед позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий Банк», щодо стягнення на підставі Кредитного договору №71/КВ-07 від 04.09.2007 заборгованості по кредиту у розмірі 2 522 050 грн. 48 коп. (що еквівалентно 315 552,14 доларів США), заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 509 672 грн. 77 коп. (що еквівалентно 63 768,88 доларів США) та 3 972 грн. 19 коп. пені, є погашеними в зв'язку з новацією, яка виникла на підставі Договору про припинення зобов'язання від 09.04.2013 та Договору про відступлення права вимоги від 24.04.2013.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України, у разі якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий Банк» про визнання наказу господарського суду міста Києва № 11/22-34/278-2012 від 08.07.2013 таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення за даним наказом грошових сум на підставі Кредитного договору №71/КВ-07 від 04.09.2007, а саме:
- заборгованості по кредиту у розмірі 2 522 050 грн. 48 коп. (що еквівалентно 315 552,14 доларів США);
- заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 509 672 грн. 77 коп. (що еквівалентно 63 768,88 доларів США);
- 3 972 грн. 19 коп. пені.
В іншій частині, щодо стягнення витрат по сплаті державного мита у розмірі 25 320,20 грн. та 234,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом відхиляються доводи заявника, оскільки в цій частині зобов'язання між позивачем та відповідачем не є припиненими в зв'язку з описаною вище в рішенні суду новацією, а тому, в частині стягнення судових витрат, суд відмовляє в задоволенні заяви про визнання наказу господарського суду міста Києва № 11/22-34/278-2012 від 08.07.2013 таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий Банк» про визнання наказу господарського суду міста Києва № 11/22-34/278-2012 від 08.07.2013 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.
Наказ господарського суду міста Києва від 08.07.2013 по справі № 11/22-34/278-2012 визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єреван» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 9, ідентифікаційний код 19019746) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325) заборгованості по кредиту у розмірі 2522050 (два мільйони п'ятсот двадцять дві тисячі п'ятдесят) грн. 48 коп. (що еквівалентно 315552,14 доларів США), заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 509672 (п'ятсот дев'ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 77 коп. (що еквівалентно 63768,88 доларів США) та 3972 (три тисячі дев'ятсот сімдесят дві) грн. 19 коп. пені.
У іншій частині в задоволенні заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Р.Б. Сташків
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2013 |
Оприлюднено | 19.08.2013 |
Номер документу | 33031201 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сташків Р.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні