Рішення

від 04.11.2008 по справі 6/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.08                                                                                          

Справа№ 6/214

За

позовом: Відкритого

акціонерного товариства  “Львівське

АТП24657”, м.Львів

до

відповідача:

Підприємця -фізичної особи ОСОБА_1, м.Новий Розділ

про: 

стягнення 4500грн. 00коп.

Суддя  Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: Білик Л.Й. -предст.

від  відповідача: не з'явився

          Представнику позивача, роз'яснено

зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема,

право заявляти відводи.

Суть

спору: Позов

заявлено Відкритим акціонерним товариством “Львівське АТП 24657” до Підприємця

-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 4500грн. 00коп. основного боргу.

          Ухвалою суду від 06.10.2008р. за

даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в

судовому засіданні на 21.10.2008р.

Ухвалою

суду від 21.10.2008р. відкладено розгляд справи на 04.11.2008р. та зобов”язано

позивача представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного

державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування  відповідача в ЄДР станом на момент подання

позову в зв”язку з поверненням поштового відправлення, направленого на адресу

відповідача, яка зазначена в позові.

В

судовому засіданні 04.11.2008р. представник позивача позовні вимоги підтримав

та представив суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб -підприємців ( НОМЕР_1) відповідно до якої станом на 24.10.2008р.

відповідач -фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - знаходиться за адресою,

вказаною у позовній заяві -АДРЕСА_1.

          Господарському суду представлено

достатньо матеріалів, що дає  можливість

розглянути справу відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності представника

відповідача за наявними у справі матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи та

заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

          Відповідно до укладених між сторонами

договорів-доручень на разові перевезення 

вантажів №102 від 11.04.2008р. та №115 від 12.05.2008р.  позивачем надано відповідачу автопослуги на

загальну суму 19500грн. 00коп. Вказані обставини підтверджуються  подорожнім листом №2680 від 11.04.2008р.,

товарно-транспортними накладними АКК №ПП-0000091 від 11.04.2008р.  та 02АБИ №236639 від 15.04.2008р., подорожнім

листом №2784 від 12.05.2008р., товарно-транспортними накладними АКК №ПП-0000118

від 12.05.2008р. та 10ААА №033167 від 17.05.2008р.  Оплата за вказані послуги передбачена

сторонами протягом 14 банківських днів. За отримані послуги відповідач

розрахувався частково в сумі 15000грн. Станом на час звернення з позовом до

суду, неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 4500грн. 00коп.

Відповідно

до ст.ст. 525, 526  Цивільного кодексу

України  зобов'язання повинні

виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов  договору та вимог цивільного законодавства.

Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Боржник

не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових

зобов'язань.

Відповідно

до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона

посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно

до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають

значення для справи.

Обставини

справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними

засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З

огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку про те що позов

обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові

витрати покладаються на відповідача повністю.

 Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст.33,43,49,75,82,84

ГПК України, суд - 

ВИРІШИВ:    

1.          Позов задоволити повністю.

          2. Стягнути з підприємця-фізичної

особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( р/рНОМЕР_2 в ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО

325570, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства  “Львівське АТП 24657”, м.Львів,

вул.Рудненська, 14а (р/р 260072785 в ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570,

код ЄДРПОУ 03117636) 4500грн. 00коп. основного боргу, 102грн. 00коп. витрат по

сплаті державного мита та 118грн. 00коп. витрат по сплаті

інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням

законної сили. 

Суддя                                                                                             Гоменюк

З.П.