Рішення

від 06.01.2009 по справі 18/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.09                                                                                 Справа № 18/228

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська телефонна компанія», м. Луганськ

до приватного підприємства «Продукти України», м. Луганськ

про стягнення 679,96 грн.

за участю представників:

від позивача:                        Карасьова Ю.О. за дов. від 11.09.2008;

від відповідача:                 не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 679,96 грн. по оплаті вартості послуг електрозв'язку, які надавалися відповідачу за договором від 23.04.2001 № 76389 в період: квітень –серпень 2003 р.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про надання послуг електрозв'язку від 23.04.2001 № 76389, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: квітень – серпень 2003 р. надавав відповідачу послуги електрозв'язку, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість наданих послуг зв'язку не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач надані позивачем послуги електрозв'язку в період: квітень –серпень 2003 р. не оплачував, в зв'язку з чим, у нього виник борг в сумі 679,96 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 679,96 грн. підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Продукти України», м. Луганськ, вул. Ватутіна, 97/166, ідентифікаційний код 31054082, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська телефонна компанія», м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, 1-б, ідентифікаційний код 13413790, борг в сумі 679,96 грн. по оплаті вартості послуг електрозв'язку, витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

06 січня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 08 січня 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко