Ухвала

від 13.08.2012 по справі 5016/1314/2012(10/45)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"13" серпня 2012 р.Справа № 5016/1314/2012(10/45)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єднання», 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Кишинівська, 1

до відповідачів:

1) Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, 57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 33

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Лазурний берег», 54000, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 3д, кв. 168

3) відділу Держкомзему у Березанському районі Миколаївської області, 57400, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка, вул. Леніна, 33

4) Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, 4

про визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської РДА № 907 від 30.11.2010 року; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03.12.2010 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Алексєєв А.П.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Єднання»(далі -позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської РДА № 907 від 30.11.2010 року; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03.12.2010 року, укладеного між Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області (далі -відповідач - 1) та товариством з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Лазурний берег»(далі -відповідач - 2), а також про зобов'язання відділ Держкомзему у Березанському районі Миколаївської області (далі -відповідач - 3) та Коблівську сільську раду Березанського району Миколаївської області (далі -відповідач - 4) -вчинити певні дії.

Представник позивача заявою без номеру і дати, що надійшла через відділ документального забезпечення суду 09.08.2012 року, просить відкласти розгляд справи через його зайнятість в іншому судовому засіданні; витребуваних ухвалою від 11.07.2012 року документів не надав.

Усі відповідачі про дату, час і місце розгляду спору повідомлені належним чином, проте позов не заперечили і не спростували, своїх представників у судове засідання не направили.

Відсутність у справі витребуваних ухвалою від 11.07.2012 року доказів, позбавляє суд можливості встановити фактичні обставини справи та прийняти правильне, обґрунтоване рішення, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22 серпня 2012 року на 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати сторони :

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- письмово повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

3. Зобов'язати позивача -в термін до 20.08.2012 року виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2012 року в частині надання документів, а також надати письмові пояснення щодо невиконання позивачем вимог ухвали суду від 11.07.2012 року у встановлений судом термін.

4. Зобов'язати відповідача -2 надати до відділу документального забезпечення суду належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки від 03.12.2010 року та додатків до нього.

5. Запропонувати відповідачам надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду до нього може бути застосовано санкції, встановлені п.5 ст.83 ГПК України (штраф до 1700грн.).

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

9. Визнати явку позивача та відповідача -1 у судове засідання обов'язковою.

СуддяА.П.Алексєєв